DrMax

Не на что не претендую, я вообще только учусь,это просто рисунок, может и я когда нибудь смогу что либо добавить к нему и это что либо, будет соответствовать действительности очень на это надеюсь

Да я хотел сказать,что использовать или воду или восковую таблетку но не парафиновую. Воду стирать легче и попадая в организм расходиться по всем клеткам восстанавливая здоровую информацию.Сделал себе пластину латунь 10х20х0.7мм буду лечить насморк.

Есть мысль сравнить инверсию поля на пластине Мишина и на восьмерках. Как появится возможность, Радомир, я помещу фотки водички.. Посмотрите? Спасибо!

Так это даже желательно. Если все будут просто соглашаться с любой информацией- ничего путного из этого не получится. Нужен обмен мнениями и обсуждение.

Не соглашусь с Вашим мнением по поводу отсутствия заряда как такового. По моим представлениям заряд есть- только не электрический, а хрональный... Вы обратите внимание- я говорю не о электрическом токе- ничего подобного вроде наука не регистрирует. А вот поток эфира-времени - это ведь совсем другая песня...

Но Законы Мироздания, думается, имеют универсальность. Поэтому аналогия с электричеким током и электромагнитным полем может быть вполне уместна.

Я, каюсь, просто подогнал уже имеющееся правило под наблюдаемые мной процессы . Докажете ошибочность представления- скажу спасибо и перестрою представления. А пока оставлю всё как есть

Согласен с Вами. давайте продолжим обсуждение в другом месте- откройте новую тему, название придумайте подходящее.

А здесь вернёмся к обсуждению пластины Мишина - теория и практика применения...

"По-видимому, Вы уже догадались, что от изложенного здесь способа индивидуальной информационной защиты от негативных излучений до способа коррекции биополя человека и лечения больных органов всего один шаг. Но это другая тема. По желанию трудящихся можно опубликовать и авторский способ домашнего целительства."
Здравствуйте уважаемый Александр Михайлович!Приветствую Вас с пребиванием на нашем форуме .Огромны респект к Вашего труда и Ваших открития.Искал в Инете Ваш авторский способ домашнего целительства ,но его не нашел.Для меня ,а кажется и для всех форумчан будет очень интересно и полезно ознакомится с Вашего способа домашнего целительства,а и не будем задавать лишные вопросы.Еще раз респект Вам.Будьте здоров.

Уважаемый ivchak и все форумчане!

"По желанию трудящихся" попытаюсь к этому посту прикрепить файл "Инверсная эфиротерапия". Если судить по состоявшемуся обсуждению и проведенным экспериментам вы сами с усами, т.е. очень квалифицированно и толково оцениваете возможности волшебной пластины в плане целительства и не только.
Давайте обсудим мои наработки. По парафину сообщаю, что им широко пользуются многие "профессиональные" (берущие деньги) целители в Санкт-Петербурге. Я тоже много лет глотал парафин (таблетки в диаметре около 3 мм) и негатива не почувствовал. Но по информационным свойствам считаю, что надо переходить на воск. Однако он более тугоплавкий, да и свечи достать сложнее.
С уважением, Александр Михайлович.

Огромное спасибо уважаемый Александр Михайлович за ценную информацию.Будем разсуждать , експериментировать и конечно задавать вопросы Будьте здоров !!!

Присоединяюсь к словам уважаемого ivchak.

При скачивании выложенной Александром Михайловичем статьи, похоже, есть проблемы. Для удобства наших искателей я продублировал эту статью, открыв одноимённую тему в разделе "Авторские разработки" по адресу
http://www.nerealnost.ru/index.php?showtopic=11822

Уважаемый Александр Михайлович!

При проведении экспериментов с Вашей пластиной у меня получились результаты, расходящиеся с Вашими рекомендациями .
При размещении пластины на перевёрнутом стаканчике вместо инверсии вектора (тестирование проводилось по методике векторной биолокации) происходит усиление амплитуды раскачки маятника. Описанная Вами инверсия свойств происходит при расположении пластины на стаканчике, стоящем в обычном положении. При этом вектора в квадратах становятся взаимно перпендикулярными.

Я использую пластину из латуни толщиной около 0,5мм (примерно, на глаз) и размерами 5х10 дюймов.

Возможно я интерпретирую результаты не верно? При опытах на перевёрнутом стаканчике знак поля не меняется.

Хотелось бы услышать Ваше мнение по этому поводу.

И ещё один практический вопрос: влияет ли на качество записанной на носитель информации материал стаканчика,в который он помещён, если носитель информации жидкий?

Сподобился и я испытать на себе свойства инверсных таблеток. Обычно я редко чем болею, а тут мои домашние инфекцию принесли- и мне досталось немного .

Решил использовать ситуацию для эксперимента.

Хотя Александр Михайлович и предупредил о недостаточной эффективности инверсных таблеток в борьбе с вирусными инфекциями, решил такую таблетку изготовить и испытать на себе, любимом, прежде чем добавлять традиционную медицину...

Продолжаю я применять не перевёрнутый, а обычно стоящий стаканчик, получая после инверсии вектор, перпендикулярный исходному. Почему остался при своём мнении- поясню позже- если получу положительные результаты лечения таблеткой, изготовленной при таком положении стаканчика.

Взял я слизь из горла-откашлялся и сплюнул на центр квадратика из писчей бумаги. Такое решение выбрал в связи с тем, что инфекция пошла в бронхи.

На центр юго-восточного квадрата накапал таблеток по методике, описанной Александром Михайловичем.

Обратил внимание на то, что квадрат с мокротой имеет вектор, перпендикулярный юго-восточному вектору. Таблетки получили вектор, параллельный естественному.

После приёма таблетки произошло следующее:

По телу прошла волна холода, сверху вниз, более длительно задержавшись в ногах. Это свидетельство перестройки энерго-информационной структуры тела. Поле при этом выросло почти в два раза. Минут через пять прошла вторая волна холода. Поле уменьшилось почти до нуля.

Захотелось стряхнуть эту волну холода, я проделал это, потряся руками и ногами.
Немного спустя прошла третья волна холода и поле стало восстанавливаться. В руках появилось тепло, потом тепло распространилось по всему телу.

Я пишу в режиме реального времени. Прошло минут 15-20 со времени приёма таблетки. В теле испарина одновременно с холодком. Время покажет, будут ли реальные изменения в состоянии.

Могу сразу предупредить искателей, что такие острые ощущения вы можете и не почувствовать- я довольно сильно чувствую тонкие процессы , когда на них настраиваюсь. Но могу сказать предварительно так: ТАБЛЕТКА РАБОТАЕТ.

P.S проверил состояние через час после приёма таблетки. Поле нормализовалось и стало почти вдвое больше чем до приёма таблетки ( но меньше чем было при всплеске во время первой волны холода).

Проделал опыт: опять откашлял мокроту на квадратик писчей бумаги- вектор остался перпендикулярным естественному. Проделал подобное со слюной без мокроты- у слюны вектор параллелен естественному. Жаль, что не додумался проверить вектор у слюны до приёма таблетки.

По логике теперь слюна борется с мокротой- чего и добивались...

Радомир

На родных попробуете

И до них доберёмся . Но сначала со мной определимся.

Докладываю о состоянии. Вчера уже вёл себя как здоровый- пости весь день на улице провёл, подстудился маленько дополнительно. Но самочувствие хуже не стало, явное улучшение. Если до приёма таблетки у меня было заложено левое лёгкое- бронхи весьма чувствовались, то у вечеру уже там всё рассосалось. Сегодня проснулся с ощущением почти выздоровшего человека- прокашлялся с утра и пошёл по делам.

Вчера вечером принял вторую таблетку для закрепления эффекта.. Сегодня ближе к вечеру ещё одну приму...

Обратите внимания- я не принимал для чистоты эксперимента никаких лекарств- даже в нос не капал. А процесс излечения идёт полным ходом.

Спасибо, Александр Михайлович, за полезную информацию!

по доступному мне пониманию почти все равно как стакан ставить , но все же лучше все же перевернуть таки ось геометрическая.

Уважаемый Радомир!

Очень рад, что Вам помогли инверсные таблетки. Но что Вы капали - парафин или воск?
Дело в том, что мои эксперименты не совсем полноценны. Мой латунный лист всего 7,5 на 15 см. И работал я только с парафином. Поэтому на вирусы эффект был слабый. Ставил пластину на коробочку от лекарства, но донышком вниз.
Откровенно говоря, для меня новость. что на результаты инверсии влияет положение стаканчика, одного или стопки. Я считал, что подставка под пластину должна быть с минимальной массой и минимальной площадью контакта. Поэтому я и перевернул стаканчик и взял тонкостенный из одноразовой посуды. Но, видимо, контакт с донышком хуже, чем контакт с острой кромкой. Итак, будем брать один одноразовый стакан в нормальном положении.
Если влияет легкая подставка, то конечно, должен влиять на результат и материал сосуда, в который наливаем воду. Мое мнение остается прежним: сосуд должен быть наименьшей массы, пластмассовый, но не из полиэтилена. Окончательное решение дадут эксперименты.
Ваш опыт показывает, что оптимальный размер пластины 5 на 10 дюймов. Была у меня информация, что стержни длиной кратной 5 дюймам обладают особыми свойствами, полезными для человека. Оптимальная толщина пластины около 1 мм.
Считаю, что важнейшие физические процессы эфирной инверсии совершаются в металле. И не совсем понятно влияние легкой подставки в виде пластмассового стаканчика. Может быть, биолокационный метод не является определяющим для рассматриваемой системы? Надо экспериментировать.
Я проверял воду. Даже на моей куцей пластине видно, что вода в отличие от парафина работает глубже эфирного тела. Возможно, она прихватывает ментальный и астральный планы, и должна воздействовать на вирусы. Ее действие короче, чем у воска, но глубже и эффективнее. И еще вода должна меньше адаптироваться, что особенно свойственно парафину. Думаю для лечения надо принимать ее по 100 г через 3-4 часа. Также как и живую воду с фотографии. Оптимальная выдержка для воды 20 минут. Целесообразно одновременно принимать и таблетки из воска, и воду.
SergeyBit писал, что пластина из трех квадратов (в линию) влияла на показания цифровых часов. Это очень важный результат.

Понимаешь,Andy-:если бы в результате при прямом и перевёрнутом положении получалось бы одно и то же- согласен, было бы всё равно. Но вектора по-разному себя ведут на юговосточном квадрате при разных положениях стаканчика. А без стаканчика вообще не работает как надо...

У Александра Михайловича возможно получается именно антипод- вектор, направленный в противоположную сторону. И возможно это и есть правильное использование пластины.

Но ты ведь знаешь- я не останавливаюсь на достигнутом другими искателями .
Так вот, моё обоснование для использования прямого положения стаканчика будет звучать так:

При прямом положении стаканчика получаем перпендикулярный вектор. А что это напоминает? Правильно - взаимоотношения электричества и магнетизма. Мужчины и женщины . И пр.

Очень многие болезни вызваны неправильным электро-магнитным балансом в организме. Электричество хорошо- но его избыток- плохо. Добавь недостающее или убери избыток- получим гармонию, устраняющую недуг. Подробнее об этом можно почитать, например, в работе О. Павловской-Хохловой "Нейрокосмогенетика как практическая философия".

Подходы у нас с Александром Михайловичем разные, а результат по идее должен быть сходным. Только Александр Михайлович убирает излишки, а я добавляю недостающее с помощью той же самой пластины

И подтверждением правильности моего представления для меня является то, что после раскачки поля радиус поля при приёме таблетки у меня увеличился и остался таким даже на другой день.

Интересно будет почитать наблюдения искателей за своим полем после приёма таблетки, изготовленной на перевёрнутом стаканчике.

p.s Пост я писал до прочтения ответа Александра Михайловича- поэтому прошу прощения за некоторые неточности.

Я использовал воск- мне этот материал как-то ближе...


Искатели , в том числе и с нашего форума, давно заметили, что стаканчики , имеющие конусность, проявляют эффект полостных структур- соответственно имеют и направленное воздействие. Стопка таких стаканчиков создаёт более сильное излучение- я делал эксперименты с Вашей пластиной на одном стаканчике и десяти- быстрее происходит зарядка на стопке стаканчиков.



Если я Вас правильно понял, роль подставки - минимализация утечек с пластины ? Тогда почему не использовать 3-4 тонких конуса остриями вверх в качестве подставок?
Что касается вопроса о материале стаканчика для жидкого носителя, то он был вызван опасением, что неправильно подобранный материал стаканчика заложит в лекарство свои характеристики, возможно способные вызвать какое-то заболевание или наоборот, добавить целительской силы- если материал в естественном состоянии вызывает у людей заболевание- например онкологию...




К размерам, кратным дюйму мы на нашем форуме давно пришли ( о моих экспериментах по измерению радиуса действия подложки сенса Артура МАА я писал довольно давно. И в конструкции моей чудо-палки длиной 127см дюйм просматривается,так же, как и в моей пирамиде с рёбрами равными 100 дюймам)
Является ли выбранный мной размер пластины оптимальным- тут нужны дополнительные эксперименты.



А разве влияние стаканчика опровергает Ваше утверждение? Думаю, что никоим образом. Механизм влияния стаканчика можно и нужно обсудить. У меня есть мнение, но хотелось бы послушать сначала мнение наших искателей...




Спасибо большое за наблюдение. Будем применять на практике.

стаканчики одноразовые бывают с разным рисунком.
Попробуем их, потом многоразовые пластиковые, потом баночки и наконец стеклянные.
Я б с удовольствием, но маятник пока мне не дается, а фотографировать и на тест помешать здесь, ну не знаю, если это поможет делу, я могу. Похоже прямой опыт, не через фото был бы точнее мне кажется. Что скажете Радомир?
Моя пластина полированная латунь толщиной 0,7 или 0,75мм. Размер 75х150мм. Сейчас буду делать из такого же материала в дюймах.

Будет 76,2х152,4мм. Скажите я правильно взял размер дюйма - 2,54см?
Вот будет возможность сравнить пластины почти одинакового размера..

моя 112х224 мм

привет Радомир. разумеется положение стаканчика будет оказывать влияние на вектор только вот на сколько ето определяет интересующий нас результат? к методе я присматриваюсь около года и мое мнение что она нам дает представление о самой грубой енергомеханике процесса и однозначное заключение по одному етому делать не стоит.
раз уж за стаканчик ,специально выпластал максимально большой имеющийся у меня кусок латуни 220х440 , проверил ,по сравнению с меньшими собратьями ему (куску) один стаканчик по барабану . вот какой опыт на целевое поставить ума не приложу? , ну можно бациллу подождать конечно.
к стати предлагаю, кроме размеров и материала пластины сообщать подробности о возрасте и качестве поверхности. у меня полированная латунь свежего проката , думаю что лучше использовать состаренный металл , но не оцарапанный.

Уважаемый Радомир!

Вы победитель инфекционного ОРЗ! Это вдохновляет.
Подскажите, пожалуйста, технологию получения таблеток из воска. У меня есть кусок воска. А дальше что? Сколько воска в церковных свечах?
И еще. Достал лист латуни. Чем Вы режете этот достаточно прочный металл?

Пластины электроглянцевателей для фотобумаги полированы до зеркальной чистоты. Металл - медный сплав. Скорее всего ЛАТУНЬ. Толщина маловата. Не более 0,75 мм.

Зато размеры можно подобрать хорошие.

И металл ГАРАНТИРОВАННО не новый.

[QUOTE=Радомир,28.10.2010 - 20:10] [QUOTE]Я проверял воду. Даже на моей куцей пластине видно, что вода в отличие от парафина работает глубже эфирного тела. Возможно, она прихватывает ментальный и астральный планы, и должна воздействовать на вирусы. Ее действие короче, чем у воска, но глубже и эффективнее. И еще вода должна меньше адаптироваться, что особенно свойственно парафину. Думаю для лечения надо принимать ее по 100 г через 3-4 часа. Также как и живую воду с фотографии.[/QUOTE]

Полагаю что имеет смысл добавить смеси угля и воска(этакая пилюля).Таким образом вы сможете обезопасить лишние системности вирусоштамма.Причём каждая емккость информации будет содержать,свою структурность и вашу энергетику.Ваш же организм,вас и должен принимать как своего(пальчиками,короче после кадого переноса..)Ох опять почём зря я встреваю в своей излишне резкой манере.Дорогой ,Радомир не забывай мёд натощак и потом уж эти все пилюльки.Важнейшие микроэлементы и аминокислоты пропускаются мимо..А зря.Скорейшего выздоровления.Когда буду незнаю.Скачками всё..

Не воем случае.В процессе изготовления используется метод травления.А это сугубо лично... Более того использовать пирог слоистый также нельзя без проводки дополнительных контактов.

По поводу однозначного заключения. Ты ведь знаешь о моей настырности ,особенно когда встают принципиальные вопросы. Для меня вопрос о стаканчике принципиальный- поскольку основан на определённых теоретических представлениях. Сегодня срослось проделать экспериментальную проверку работоспособности пластины Мишина при использовании в качестве подставки стаканчика в обычном положении...

Эксперимент был с реальным больным, с клинически выявленными проблемами в почках- у человека даже была операция на почке.
Обследование проводил высококвалифицированный специалист , с использованием методики вега-тест. Поскольку этот специалист в ближайшее время вольётся в ряды наших искателей не буду говорить о результатах подробно- у него это получится лучше.

Скажу коротко: ПЛАСТИНА МИШИНА РАБОТАЕТ!

Результаты тестирования показали, что в результате приёма таблетки, полученной с помощью пластины Мишина (стаканчик стоял по моей методике- в обычном положении) произошли реальные положительные изменения, вполне вписывающиеся в предсказанные мной: кроме изменения РН крови в сторону нормализации произошло увеличение энергетики и нормализовались перекосы ИНЬ-Ян ( Избыток ИНь ушёл). Подохли бактерии ( хотя появились вирусы, для удаления которых мы сделали новую порцию лекарства) . И наблюдалось реальное улучшение многих параметров!

Практически делалось следующее: на почку пациента ложился квадратик писчей бумаги, на центр квадратика ставился стаканчик с водой ( вода использовалась очищенная). Стояла так 5 минут. Потом изготавливалось лекарство так же вода.

Во втором случае, когда делали лекарство против вирусов, изготовили лекарство уже из капель воска - чтобы была у пациента возможность принять несколько таблеток.
Но что меня в данном случае порадовало- выросла энергетика пациента и убрался перекос ИНЬ-ЯН- предсказанное мной действие пластины Мишина подтвердилось!
Так что практика подтвердила мою теорию...

Я использовал Вашу технологию- брал бумагу, сгибал её до получения желобка, опускал её близко к пластине и капал с близко поднесённой к желобку горящей восковой свечи.
Я использовал церковные свечи. Сколько в них воска- не берусь судить. Думаю, что в разных партиях воска будет разное количество. Я беру "по вкусу"- взял в руки свечку, прислушался- и сделал вывод, наверно аналогично Вашему прислушиванию к эфиру ( кстати- пробовал с куском гранита потестить эфир- что-то чувствую, но трудно объективно оценить результат- хотелось бы немного помощи в этом вопросе получить).

Резать латунь легко- обычным электролобзиком. Это нужно для сохранения пластины прямой при резке миллиметрового листа. А у меня латунь тонкая- я резал обычными ножницами для металла- без проблем режется, латунь ведь довольно мягкий металл...

Тонкие листы латуни как у меня 0,75мм режу по методике резки стеклотекстолита и оргстекла... так получается очень быстро.

Но для латуни нужен материал резца очень хороший.. Я изготовил резец из стали Р6М5, из нее делают резцы для токарных станков и сверла. по форме он как резец для нанесения царапок на сенс, только с малым углом при вершине. Можно наверное и из ножовочного полотна.

Прижал струбциной линейку железную к листу и к столу. И раз двадцать провел сильно шкрябая по латуни резцом. Потом отмерил и с другой стороны. А потом на край стола и сломал. Чтоб край был ровный - заторцевал на наждачном бруске длинном.Потом тонкой наждачкой и полирнул кругом на пасту ГОИ. За час управился вместе с изготовлением резца.

Я просто отрезал латунь (0.75мм) ножницами по металу, предварительно прорезав разметку рустовкой из полотна.

Согласен с таким подходом. Но миллиметровку я бы всё-таки резал лобзиком- так пластина останется идеально ровной- думаю что это важный параметр для работы устройства ( хотя технически можно и такую толщину ножницами взять.... )
Технология, предложенная DrMax правильная, но очень трудоёмкая при достаточной толщине пластины. А так тоже ,думается, подход правильный...

А если использовать просто пчелиный воск, разогретый в какой нибудь емкости, как я понял, важен переход одного состояния воска в другое(из жидкого в твердое), чтоб не делать свечи .

ps и еще, если применить водичку с фото здорового молодого себя,или другого человека, при застывании эпоксидки при изготовлении оргонита, поставить рядом, сверху, снизу. Получится ли идеальная, персональная таблетка?

На мой взгляд лучше будет всё же использовать свечи- можно их сделать самостоятельно из чистого воска. При получении капель раславленного воска от свечи в процессе задействован огонь. А он, как известно строит мостик в тонкие измерения...



По поводу идеальности воды, полученной от фото себя молодого можно поговорить. Я не считаю, что в молодости я был лучше, чем сейчас- с годами мудрости набираешься. отрабатываешь карму и становишься чище- если идёшь в правильном направлении. Одно лишь физическое тело не отражает меня как такового.
Думаю, что позиция Романа К более правильная- совмещение прошлого и настоящего даст больше ( если мы конечно стали с годами лучше )

Радомир

Вот думал когда я лучше\здоровее, сейчас или тогда
тогда: ума- меньше,здоровья-больше
сейчас: ума -больше,здоровья меньше
Таки что лучше? а лучше середина тока где ее найти



Роман К как Вы себе это видите(с подробностями)

Mikar подключайтесь тоже, у Вас есть опыт.

А что делать с матрицей болезни?

Пусть не в тему,не могу не поделиться
"Вот и все" http://ifolder.ru/20033359

В теме Артура Маа последние три поста. Не думаю, что это нужно по всему форуму копировать.

Да, информационные таблетки , думается, лучше вживую смотреть- по крайней мере я ещё не доверяю особо своим выводам по работе информационного наполнения устройств. Вопросом приборного определения интенсивности информационных процессов заняться есть намерение . Был бы признателен за подсказки в этом направлении.




Да, всё верно- берём английский дюйм.

65M - хоть бы рассказал об чем, качать кота в мешке.Ай-я - яй.

КЫТ

Не подумал извеняйте

............Вот , как и обещал , выкладываю ту информацию , которая более или менее воссоздаст в вашей голове ту глобальную мозаичную картинку мироздания , которая была известна и на века упрятана в сакральных символах ; культуры , религии , искусства , архитектуры , социальном устройстве нашего человечества............

КРИЧУ! а то не услышали,

Если на воске или парафине - расплавь.Если на воде - сотри и вылей подальше.

КЫТ
Докричался, спасибо, а то лежит фонит

Ну , вообще - то есть закон четырех.
Для блокировки У Девидсона не читал?

.........1.6 Блокирование Энергии Используя Правило Четыре

В книге Divining, The Primary Sense by Herbert Weaver 11, автор приводит
Открытие сделанное лозоискателем, Лоеренс Вил, в том что простой крест, четыре
линии блокировали сигнал от «свидетеля» к человеку, на которого «свидетель» был настроен
«Свидетель» - термин, используемый в магии и лозоискательстве для любого предмета или
вещества, которые принадлежали или ипользовались только этим
единственным человеком.(т.е.несут информацию о хозяине) Примеры свидетелей - волосы, слюна, ноготь, персональная гребенка, и т.д. Свидетель - эфирно настроен только на одного
человека и никого больше.
Чтобы проверить правило четырех, я взял ясновидцев и clairsentients «видящих »
энергетику вокруг шарика моей слюны на куске бумаги. Они
могли видеть незначительное энергетическое соединение между мной и слюной со
слабым энергетическим свечением вокруг слюны. Когда я располагался ближе к образцу слюны, энергетическое соединение становилось более сильным. Я тогда начертил четыре линии на бумаге рядом со слюной. Эти четыре линии или крест прервали
соединение ко мне, когда символ был между мной и слюной.
Было все еще слабое соединение со мной, когда эти четыре линии не были
между мной и выборкой. Для Полного блокирования соединения , четыре
точки, прямоугольника, или четыре символа должны были ограничивать образец(слюны).
См.фигура 1.6-1

наверное вылить на перекрестке..

НЕ СУДЬБА РАЗВЕРНУТЬ ВО ФРАКТАЛЕ И НЕМУЧАТЬСЯ ПОТОМ В ПОСЛЕДСТВИЯХ?ИЗВИНИТЕ..

АДА РАБОТАЕТЬ.НО ТОЛКО НУТЬ В КОЛЬЦЕ РАЗВЕРНУТЬ,ДА ЧУТЬ ВЫТЯНУТЬ..НУ И ДАЛЕЕ ПО ХОДУ ПРОТИВОДВИЖЕНИЯБЛИЗКО К СОПРИКОСНОВЕНИЮ..

Привет!
Проверил как зависит работа пластины мишина от толщины материала .
Результаты в файле.Жду коментариев.

Хорошая работа. Правда у меня не совсем такие результаты получились.

Попробую комментировать по тексту.

"Для проверки берем незаряженную воду. Проверяем маятником. Вращения нет. Вектора нет."

У меня : вращения нет. Вектор немного не совпадает по направлению с господствующим вектором в данном месте.

По моему мнению вектор есть всегда- кроме тех случаев, когда место является источником излучения ( место силы). В таких местах маятник заряжается и перестаёт работать как маятник для векторного тестирования ( оставаясь пригодным к тестированию по обычной методике). В данном случае вода явно на место силы не тянет

"Заряжаем воду с помощью магнита Николаева.
И проверяем , что получили.Эта вода Имеет вращение против часовой.
Поле - около 1.5 м.( замер грубый)"

У меня- тоже самое.

"Берем пластину толщиной 4мм."

Поскольку фото нет, то ничего сказать не могу.

"Берем пластину 1мм.
Проделываем ту же процедуру.Тестируем маятником.
На левом стакане Вращение против часовой, поле – 1.5 м
На правом стакане Вращение по часовой , поле - 0.4 м."

У меня примерно то же самое- разве что около 0,5м против 0,4м.

"Берем пакет из 4х пластин. 2 пластины по 4мм + 2 пластины по 1мм.
Проделываем ту же процедуру.Но время экспозиции сокращаем до 2х минут.На правой пластине вода приобрела правое вращение (по часовой), поле – 1.5м.
За две минуты антидот пакетом создан полностью."

У меня размеры сходные и направление совпадает, но ощущение рыхлости поля присутствует- скорость вращения поля ниже исходника.

"Теперь для контроля сольем две разновращающих воды в один стакан. Тестируем маятником. Вращения нет.Поле – 0."

У меня: поля действительно почти нет- над самым центром стакана слабый минус. Вектор есть, достаточно сильный, перпендикулярный господствующему ( к тому же вода не излучает, а сосёт). Нет, такую воду я поостерегусь пить...

"Зарядим эту воду снова магнитом Николаева.Тестируем маятником.
Вращение по часовой, поле – 3м."

У меня- примерно то же самое- немного больше 3м, по часовой.

"Еще подзарядим эту же воду.Тестируем.Вращение по часовой. Поле – 7м."

У меня маятник над стаканом стоит. Поле закручено по часовой. Радиус немного меньше 7м (тоже примерно).

"Вывод.
Толщина пластины влияет на скорость записи .
Чем больше толщина пластины , тем быстрее она производит запись.
Усиления или ослабления не наблюдалось."

Мои выводы близки к выводам КЫТ, но не тождественны:

Толщина пластины влияет на скорость перезаписи. Однородная пластина предпочтительнее слоёной.

Добавлю от себя: на скорость записи влияет так же число стаканчиков, на которых лежит пластина и их расположение. В зависимости от потребности можно использовать обычное или перевёрнутое положение стаканчиков.

Послушаем что скажут наши искатели.

Радомир, спасибо за коментарии.
Тут еще вопрос терминологии опять.Те же грабли , на которые я сам же и наступил.
Говоря вектор имел ввиду размер поля.
А вообще неплохо бы уточнить сколько и какие параметры надо снимать, чтобы получить наиболее полную картину.

КЫТ
В вашем экс-те пластины из латуни или нет?
Может еще и материал влияет?