Все мы пользуемся при обсуждении терминами и определениями. Но к сожалению, очень часто смысл , который вкладывает в термин участник обсуждения, бывает понят другими участниками обсуждения превратно. В результате этого пропадает понимание физической сути обсуждаемого- каждый понимает по-своему.

Чтобы хоть как-то помочь нашим искателям при обсуждении тем нашего форума, и появилась мысль открыть специальную страничку, где каждый может дать своё определение обсуждаемому понятию или представлению.

Сейчас активно обсуждаются темы оргонитов и устройств Артура МАА.
При исследовании полевых процессов, протекающих вокруг этих устройств, возникла проблема- нет подходящих терминов. позволяющих коротко обозначить происходящее.

Значит - будем эти термины придумывать... Надеюсь, общими усилиями это мы сможем...

Указанные устройства могут характеризоваться тремя характеристиками: мощность ( косвенно о ней можно судить по размеру радиуса действия), направление закрутки потока и радиальное направление потока.

Понятие мощности и размера не требуют каких-то новых терминов.

А с остальными параметрами не вредно разобраться и дать им какие-то термины.

Итак, возможны четыре варианта работы устройств:

Вариант 1: закрутка поля по часовой стрелке, если смотреть сверху, радиальный вектор направлен изнутри наружу;

Вариант 2: закрутка поля по часовой стрелке, если смотреть сверху, радиальный вектор направлен снаружи вовнутрь;

Вариант 3: закрутка поля против часовой стрелки, если смотреть сверху, радиальный вектор направлен изнутри наружу;

Вариант 4: закрутка поля против часовой стрелки, радиальный вектор направлен снаружи вовнутрь.


Давайте за основу возьмём термины Ян и Инь и попробуем применить их в нашем случае.

попробуем опираться на свойства этих основополагающих явлений.

Ян проявляет себя как мужское, твёрдое, излучающее, расширяющееся и т. д.

Инь проявляет себя как женское, втягивающее, мягкое, втягивающее и т.д.

Вспомним направление закрутки поля у мужчин и женщин: у мужчин поле закручено по часовой стрелке, если смотреть сверху, у женщин- против часовой стрелки, если смотреть сверху.
Я попробовал приложить это к нашим вариантам, и получил следующее:

вариант №1 вариант ЯН .

Вариант №2- вариант ЯНЬ

Вариант №3- вариант ИН

Вариант №4- вариант ИНЬ

Мягкий знак в слове ЯН и его отсутствие в слове Инь отражает искажение свойств в противоположную понятиям сторону...

Жду высказываний по терминам...

Написал пост и понял, что неверно дал названия и не полная картина описана.

Думается, термин ЯН более подходит к представлению ламинарного излучения от центра- эдакий белый светящийся шарик представился.

А ИНЬ представилось чёрным провалом на сером фоне- эдакая чёрная дыра- опять-таки ламинарно засасывающая всё в себя...

И ещё два варианта пропустил - направление осевого потока. Оно может быть сверху вниз и снизу вверх.

Итого четыре варианта- от центра поток, к центру, сверху вниз и снизу вверх.

Итого получается восемь вариантов, значит, нужно восемь терминов.

Помогайте, искатели...

А почему просто не назвать их восходящими и нисходящими ИН, ИНЬ, ЯН и ЯНЬ? А то понапридумываете сейчас 8 новых терминов, а потом новичку останется только репу чесать в недоумении...

Хорошее начало.
Получаются чистый ЯН, чистый ИНЬ, четыре восходящих разновидности, четыре нисходящих.

Нравится. А как народ думает?

Существующие термины не дают возможности без специальных знаний получить представление физических процессов, характеризующих обсуждаемое явление. На мой взгляд основной характеристикой явления является поведение энергоинформационных процессов- конкретнее траектория движения энергии и (или ) информации. Потому и предлагаю принять новые термины.

Попробую перечислить пока первый вариант терминов:

1 . Чистый ЯН- ламинарное равномерное излучение от центра во все стороны .

2. Чистый ИНЬ- ламинарное равномерное поглощение излучения со всех сторон к центру..

3. Восходящий чистый ЯН- ламинарный равномерный поток, идущий снизу вверх.

4. Нисходящий чистый Ян -ламинарный равномерный поток, идущий сверху вниз.

5. Восходящий ЯН- закрутка поля по часовой стрелке, если смотреть сверху, радиальный вектор направлен изнутри наружу, поток направлен вверх.

6. Нисходящий ЯН- закрутка поля по часовой стрелке, если смотреть сверху, радиальный вектор направлен изнутри наружу, поток направлен вниз.

7. Восходящий ИНЬ- закрутка поля против часовой стрелки, радиальный вектор направлен снаружи вовнутрь, поток направлен вверх.

8. Нисходящий ИНЬ- закрутка поля против часовой стрелки, радиальный вектор направлен снаружи вовнутрь, поток направлен вниз.

9. Восходящий Янь- закрутка поля по часовой стрелке, если смотреть сверху, радиальный вектор направлен снаружи вовнутрь, поток направлен вверх.

10. Нисходящий Янь- закрутка поля по часовой стрелке, если смотреть сверху, радиальный вектор направлен снаружи вовнутрь, поток направлен вниз.

11. Восходящий Ин- закрутка поля против часовой стрелки, если смотреть сверху, радиальный вектор направлен изнутри наружу, поток направлен вверх.

12. Нисходящий Ин- закрутка поля против часовой стрелки, если смотреть сверху, радиальный вектор направлен изнутри наружу, поток направлен вниз.



Понятно, что это только наброски определений...

Хочу добавить по терминам
по полю Качера - предлагаю назвать частицы поля Качера - Качеронами (зажигают Люминесцентные лампы, светодиоды, переносят свойства материалов)
высокоэнергетичные Качероны - Фитоны (могут прожигать, изменять свойства материалов - производить слабые Трансмутации)
сверх энергетичные Качероны - Фитоны зеленого цвета (Производят сильные трансмутации - ОПАСНЫ ДЛЯ ЗДОРОВЬЯ)
Считаю что Тесла имел дело с тремя видами Качеронов

Если я правильно понял, то уважаемый Ganzha считает так же, как и Ринат, что поле представляет собой поток особых частиц. Причём поле, образованное высокочастотным полем качера ( который по сути является одной из разновидностей блокинг-генераторов) образовано особыми , специфичными (то есть присущими только этому виду поля) частицами?

Не слишком ли сложная картина получится в итоге, если каждая разновидность устройств будет вырабатывать специфические частицы?

Может вытащим бритву Акамы да помашем ей чуток?

Кстати, Ринат со своим кручением дисков получил интересные результаты... и движение "частиц" как бы там они не назывались фиксирует! Можем открыть тему ... генерация энергетических потоков техническими средствами ...

мне кажется что столько разновидностей направления поля нет... Штуковины эти могут давать поле, но пусть оно называется ИНЬ, так вот оно симметричное и если смотреть снизу и сверху, поэтому называть восходящий или нисходящий поток неправильно. Мне кажется что если предмет излучает поле с радиальным вектором изнутри наружу, то направление осевое может быть только одно- к нам, а если снаружи вовнутрь, то только от нас. тогда закрутка поля по или против часовой стрелки задаст суть либо это поле излучения либо поле поглощения. Например возьмем поле тор. Которое идет так- изнури наружу и к нам, закрутка по часовой. Значит это ИНЬ ИЗЛУЧАЮЩЕЕ. Такой тор. Если смотреть с обратной стороны будет иметь закрутку против часовой, вектор от нас, и вовнутрь, получается ИНЬ ПОГЛОЩАЮЩЕЕ. Ну вариант с ЯН, таким- закрутка по часовой от нас и вовнутрь., это Ян поглощающий, ну а излучающий закрутка против часовой к нам и наружу. Итого всего 4 варианта.получается что осевое и радиальное направление только парами.

Дополнение к Качеронам
Качероны в зависимости от закрутки ВВ катушки Тесла создают или поглощающий вортекс или излучающий (Женский или мужской) который есть не поле а свойство.
Качероны получались и у ТЕсла вместо ураганного пробоя транзистора использовался обычный искровый промежуток что давало преимущество в мощности. Выходит для получения Качеронов нужны именно эти условия.
Блокинг Генератор - не является Качером, необходимо перевести режим транзистора почти в искровый промежуток, в Блокинге режим щадящий транзистор, Качероны не получаются.

Так открывайте- кто же возражает

Вы во многом правы. Но попробуйте описать работу конкретного устройства с применением принятых Вами терминов- например, трубку Мировинга . Напомню, что она излучает с обоих торцов. Получится описать доходчиво и однозначно- будем упрощать терминологию- я двумя руками голосую за простоту.

Всё больше запутываюсь в представлениях. Подскажите, если не трудно- какими приборами или методами мы регистрируем свойства, создаваемые частицами, которые Вы называете качеронами. И какими особыми свойствами, отличающими качероны от других частиц- например хрононов- они обладают.
Мы тонкие поля не научились, думается , ещё регистрировать- свойства вроде должны быть ещё тоньше?

И чем отличается представление поля как проявление свойств среды ( без новых квазичастиц, кстати) от представления свойств по Вашему представлению?

Не сочтите это придиркой- понять хочу. Сумеете донести и убедить- приму и Ваше представление. Но без понимания пока подожду.

Заранее благодарен.

И у Рината закричивание в разные стороны разные свойства имеют...

Все что происходит вокруг качера или ГТБМ описывается классической физикой, и отчасти торсионщиной..

Думаю никто не станет спорить что все пространство вокруг нас заполнено эфиром, субстанцией, состоящей из безмассовых и беззарядовых, в первом приближении, частиц эфиронов, которые предположительно имеют размеры порядка нейтрино. Но тем не менее структура их подразумевает еще наличие нескольких подуровней..

Но стоит отметить, что помимо различных фазовый состояний, эфир, может изменяться даже в пределах фазового состояния (любого) - изменяться может поляризация, или уровень энергии, плотность, вектор градиента и пр...

Таким образом, работа качера, производит некоторые изменения в структуре эфира и его параметрах, которые суммарно нами воспринимается, как движение неких частиц.

Не знаю как начать..
Но думаю что нехорошо обозначать разновидности энергии, рождаемой или концентрирующейся в неких механических или электрических девайсах терминами, предназначеными для энергий движимых в человеческом организме.. Но пока ничего лучшего не придумывается, то видимо существующая классификация такой и останется..

Дабы прийти к простому, надо через сложное пройти..
Вот например такая задачка сложная:
Поглощение энергии - равнозначно ли излучению энергии со знаком минус?
Поглощение энергии - равнозначно ли излучению энергии поля с закруткой против часовой?

Если мы сможем дать ответ на эти вопросы, тогда можем двигаться вперед, мы будем иметь базу под ногами..Все остальное пока не имеет значения...