Многие имеют свои практические находки в области тонких энергий, использование которых облегчает им жизнь. Давайте поможем людям, познакомив всех со своими открытиями.

Начну с того, что выражу свои сомнения в достоверности некоторой общепринятой информации, точнее, в том, что эта информация полная и исчерпывающая.
Так, в настоящее время много пишут о местах входа и выхода энергии, так называемых узлах сетри Хартмана - Кэрри. По литературным данным линии этой сетки располагаются на расстоянии 2,5 м х 2 м. Знак энергии в узлах этой сетки чередуется как +-+-+-. НО:
Если вы исследуете эти узлы сами, то увидите, что эти размеры встречаются при измерениях, но только как частный случай, а не закономерность. В зависимости от рельефа местности и других прородных факторов могут быть совсем другие размеры. Так, на моём садовом участке эти размеры - от 1,4 х 1,4 до 2,7х 2,2 м. Замечание второе. Узлы сетки не стоят на месте, а выписывают восьмёрки. За сутки получается одна восьмёрка.
Замечание третье. Знак этих узлов меняется на противоположный, в течение суток эти места двенадцать часов имеют один знак, двенадцать часов - другой. Смена знака происходит в шесть часов утра и шесть часов вечера. Максимум энергии в этих узлах бывает в 12 часов дня и 12 часов ночи.
Отклонение от места, где происходит переполюсовки небольшое- около 30 см , но оно есть.
Зачем это знать?
Многие приглашают специалистов для определения этих мест у себя в квартире и на участке. Специалисты дают рекомендации без учёта этих закономерностей, поэтому по-настоящему их рекомендации носят преимущественно общий характер типа "Не находитесь в этих местах длительное время, нельзя в этих местах спать (могут возникнуть болезни), и т. д.
Однако знание особенностей циркуляции энергии в этих местах позволяет сделать "врага " другом. ТО, что может вызвать болезни, может их и лечить. Важно знать, в какое время и на каком узле находиться.

Неравномерность в распределении плотности энергии на участке создаёт разность энергетических потенциалов на поверхности земли , в результате чего возникает явление "энергетического ветра", движение энергии в определённом направлении, определяемом расположением узлов сетки на вашем участке. Кстати, Феншуй об этом ветре говорит, но не объясняет причин его возникновения доступным для современного понимания языком. Знание особенностей вашего участка позволит вам спланировать его наилучшим образом.

Многие строят на своих дачных участках сооружения в виде пирамид разной конструкции. Полезность их при правильном использовании сомнению уже не подвергается. Но если построить пирамиду с основанием, углами , стоящими на узлах сетки Хартмана, сила пирамиды при тех же размерах будет значительно больше. Но определять местонахождение этих узлов нужно именно в 6 часов. Энергия пирамиды меняется во времени, она пульсирует. Минимальная - во время смены полярности узлов.

Знание этих тонкостей поможет вам осмысленней использовать тонкие энергии.

Расскажу о своём опыте использования музыкальных звуков для практических целей. Если взять палку строго определённой длины ( кратной длине волны вибраций звука "Ом"), то получим универсальное техническое устройство. Если отметить на палке места . обладающие энергетической наполненностью ( их можно найти с помощью маятника либо определить расчётным путём, отложив на палке длины волн музыкальной гаммы). Если держать руку на палке в месте, соответствующем ноте соль, можно менять величину давления крови. У мужчин меняется в основном верхнее давление, у женщин -нижнее. В зависимости от того, в какой руке находится палка, давление либо растёт, либо падает. Всё это - объективные изменения, регистрируются приборами. Если держать руку на ноте "Ля", то происходин нормализация работы энергетических центров.

Поделюсь своим опытом исследования тонких энергий. Сразу оговорюсь, что большинство из вас смогут при некотором навыке работы с рамками самостоятельно убедиться в существовании того, о чём я напишу в этом посте.

Началось всё с простого любопытства. Осваивая диагностику с помощью рамок, я заметил, что энергетика рисунка зависит от его пространственного расположения. Впрочем, не только рисунка, но и предметов. Существует поговорка: напротив угла не садись- замуж не выйдешь. У меня возникло желание понять механизм воздействия угла стола (если оно есть на самом деле). Измерив энергетику углов стола получил такой результат: один угол- со знаком минус, напротив него- плюс, два остальные- нейтральны. То есть что-то как-то может на что-то влиять. Значит не пустая болтовня. Но сбываться должна теоретически довольно редко- люди и так на угол редко садятся, а уж на один из четырёх попасть ещё труднее… Потом я стол взял и повернул на 90 градусов. Часа через два знаки углов изменились. Вывод: ориентация предмета в окружающем пространстве и его полях влияет на проявления предметов в окружающей среде.

Потом пошли опыты с измерением энергетики картин, рисунков, влиянию палитры рисунка, их пространственной ориентации на их излучения.

Стало многое понятно. Например, я слышал, что сатанисты носят крест на спине или вверх ногами. Почему? Проделайте простой опыт: померяйте рамкой знак излучения рисунка нательного крестика расположив его сначала привычно, а потом перевернув его вверх ногами. Знак излучения меняется на противоположный. Идущим к свету белому на пользу будет крест в привычной ориентации, излучающий правозакрученный(положительный в моёй трактовке) торсион. Идущим к свету чёрному на пользу будет крест перевёрнутый.

Можно предположить, что любая точка материальная представляет из себя вихрь, в одного края засасывающий, а с другого края излучающий что-то. И его воздействие на окружающий мир будет зависеть от того, с какой стороны этот мир к нему приблизился.

Аналогично ведёт себя рисунок пятиконечной звезды. При переворачивании звезды излучение становится левоторсионным. Похоже, сатанисты и здесь не ошиблись в выборе эмблемы…
Любое изображение есть совокупность объёмных (любая нарисованная точка имеет объём!) воронок, сочетание которых даёт результирующее воздействие в виде правого или левого торсиона. Взаимодействие человека и правильно выбранного и верно ориентированного предмета или рисунка может привести к резонансу, существенно усиливая энергетику человека. Не совсем в тему, но подобное воздействие может оказывать и материал предмета.

Следующий шаг мыслительной деятельности: известно, что телевизоры, компьютеры, мобильники и пр. техника обладают выраженным левым , вредным для большинства людей торсионом. Где-то читал, что сейчас разрабатывают телевизоры правоторсионные, но пока таких не продают. Решил проверить излучения техники. Не врут учёные, левый торсион, пусть и небольшой, бьёт даже от включённого в сеть телевизора. А включённый телевизор минусит на несколько метров! Компьютер ещё хуже. Ну и что: ничего нельзя с этим поделать? Не может быть! Решение пришло очень простое: нужно уменьшить левоторсионность прибора. Берём правоторсионный рисунок (желательно с большим излучением) и приклеиваем его в углу прибора. Таким образом рисунок становится частью системы и вносит свой вклад в результирующую излучений. Сказано- сделано. Правоторсионный рисунок долго искать не пришлось, поскольку перед этим я измерял излучение высокочастотной фотографии нательного крестика, взятой в инете из галереи высокочастотного фото. Напечатал на принтере на обычной бумаге фотки размером где-то 2 на 3 см и стал их наклеивать на всю технику. Сначала наклеил по одному фото- маловато показалось- минус стал меньше намного, но остался. Наклеил по два фото в нижних углах – минус остался, но маленький. Не долго думая, наклеил ещё по две фотки, убедился , что появился плюс, и успокоился. Посоветовал приятелю сделать так же.
А спустя некоторое время моя техника стала сыпаться. Раза два ломался компьютер, раза три – принтер. Когда приятель пожаловался, что у него сломался телевизор и видик, я задумался. И опять в голову пришла мысль: если человеку , который правоторсионный, делают порчу, закладывая в него левоторсионную программу, он болеет. Но ведь возможно и обратное- если левоторсионному наложить много правого торсиона, он тоже будет болеть. Вроде логично. Убрал по два фото с прибора, оставил небольшой минус в целом ( такого радиуса, чтобы не доставал людей, пользующихся прибором). Поломки прекратились.

Эти опыты были проделаны мной несколько лет тому назад. За это время подобные идеи пришли в голову многим искателям. Устройства защиты, на описанном принципе, продаются вовсю , и недёшево. Хотя по себестоимости подобная штучка почти ничего не стоит. Стоят знания, позволяющие подобную штучку сделать. Теперь эти знания у вас есть . Дело за малым- подняться с дивана…

Воздействие будет разное.



Прочитайте мой пост над Вашими- там об этом тоже говорится. Я называю это словом левый торсион, хотя, если вдуматься- Ваше выражение более корректное.



А вот это выражение лучше было бы сформулировать иначе. Или дополнить методикой проверки утверждения.
Например, я предложил приклеить голограммки. Приклеили- опять померили. Убедились, что радиус действия излучения стал меньше или изменился знак излучения. А как проверить Ваше утверждение?

Для меня в Вашем слове ключевое слово "приклеить."

В моём представлении механизм действия надетого на меня диска и приклеенного к монитору будет разный.
Приклеенное,т.е неразрывносоединённое, становится частью системы. Излучение приклеенного будет влиять на результирующее излучение того или иного устройства.
Надетое на человека приспособление тоже будет взаимодействовать с излучением человека, но по другим законам- по законам взаимодействующих систем. Это приведёт к асимметрии излучения.

В данном случае, когда Вы надеваете на себя зеркало, Вы подразумеваете то, что спиной к монитору Вы не будете поворачиваться. Если повернётесь- защита ослабнет. Аналогично, но не тождественно, будет и в случае применения амулета.В случае голограммки можете крутиться перед монитором как хотите- усиления вредного воздействия не будет...

Что касается лежащего перед монитором диска- нужно посмотреть. Можно предположить, что диску до лампочки, какое излучение переворачивать. В таком случае одновременно с перевёртыванием излучения от монитора ( гораздо более сильное излучение идёт от процессора) он должен переворачивать и наше собственное излучение. Представьте себе мешалку, создающую результирующее излучение, вывернутое наизнанку... Что-то здесь мне не нравится...

Диск - то же зеркало, а размещение зеркала между собой и объектом, для защиты от его воздействия - давняя магическая практика.
Моя знакомая, врач высшей квалификации, ведущая приемы, много лет использует зеркало для отгораживания от весьма негативной энергетики больных - зеркало она кладет в ящик своего стола.
Записанный компакт-диск - это зеркало с рассеянием, и как работает оно, надо проверять.

Вы меня простите, уважаемый mikar , но при прочтении этой фразы мне захотелось стиснуть голову... Спустил пары, теперь могу сформулировать фразу помягче...
Я не ставлю её квалификацию как врача под сомнение, но даже необразованные деревенские бабушки поступают с оберегами разумнее...

Я не ожидал услышать рекламу суеверий из Ваших уст. Если бы был хоть какой-то Ваш комментарий- мне было бы легче это читать...

Я утверждаю, что подобным образом никакого "отгораживания от негативной энергетики больных" получить нельзя. Есть желающие поспорить?

Тогда просто будем считать, что описанный мною вариант использования зеркала неэффективен.
А Ваш, Радомир, комментарий, послужит развенчанием еще одного суеверия

Вы меня простите великодушно за такое ребячество- возмутился настолько, что потерял равновесие... . Просто я ведь представляю себе Ваш уровень. И вдруг бах! Даже дыхание перехватило от неожиданности .
Конечно я написал непростительно резко. Сижу вот , мучаюсь, что побеспокоил уважаемого мной человека. Но... кто там говорил: ты мне друг, а истина дороже.

Мне приходилось доказывать людям практически, что многие применяемые ими методы защиты , описанные в многих книгах, недостаточно эффективны. Взламывается практически любая защита- было бы желание. Зеркальный цилиндр хорошо работает, но и его можно взломать.А в описанном Вами примере кроме самовнушения вообще ничего нет... Самовнушение как таковое даёт некоторое подобие защиты. Если веришь во что-то- оно начинает работать. Но это не самостоятельное воздействие на негатив, а привнесённое верящим в возможность такого воздействия человека. Это совсем из другой оперы...

Такое же воздействие будет оказывать на негатив и кусок мыла или губная помада- если человек будет верить в их чудотворность.

Зеркало работает. С этим я не собираюсь спорить. Но когда оно работает как зеркало, а не лёжа в ящике...

Проделал опыт, который предложила Феникс. Сначала померил рамкой знак излучения от монитора (меня в данном случае интересовало только это)- минус. Для полного повторения опыта Феникс взял маятник (хотя нисколько не сомневался в результате- тут дело принципа ). Маятник при мыслеформе "измеряю излучение от монитора" , как и положено воспитанному устройству, начал вращаться против часовой стрелки, причём с большой амплитудой и скоростью вращения.

Взял диск, положил в стороне от компьютера, зеркальной поверхностью вверх. Мыслеформа: "измеряю излучение диска"- маятник стоит.
Положил диск на клавиатуру зеркальной поверхностью вверх.
Мыслеформа: "измеряю излучение ". Над диском- крутится сильно по часовой стрелке. Между диском и монитором- крутится по часовой стрелке.

В ходе диагностики я обычно вхожу в режим восприятия- воспринимаю тестируемое своим телом. Начинаю ощущать неприятные воздействия в области щитовидной железы. Измеряю излучения между диском и моим телом- вращается против часовой стрелки!

При измерении справа или слева от диска в пределах монитора- маятник качается по диагонали ноутбука.

Нет, ребята, класть диск на ноутбук я не буду!

А вот идея повесить диск на грудь будет получше. Если поставить диск блестящей поверхностью к монитору, и измерять знак излучения на уровне центра диска, то маятник крутится по часовой стрелке и за диском, и перед ним.

НО:
Область ( на глаз угол около 30 градусов с каждой стороны диска) имеет излучение , направленное в противоположную сторону от направления основного излучения! На границе этих излучений- "мёртвая зона"- излучения себя никак не проявляют.
Вывод будет такой: идея повесить диск лучше, чем положить диск перед собой (и тем более лучше идеи засунуть этот диск в ящик )(шучу). Но всё равно даёт вредным излучениям до нас добраться...

Предлагаю искателям проверить мой вариант использования диска для защиты от вредных излучений монитора:

Поставьте диск вертикально, закрепив на подставке. Расположите диск таким образом, чтобы блестящая сторона была направлена на монитор, а вы были бы внутри телесного угла положительного излучения. Всё.

Интересно было бы услышать мнения практиков...

Написал пост, сел отдохнуть- задумался. Какая-то (не при дамах) хрень получается по моей диагностике. Нелогично как-то. Не поленился, пошёл опять мерить,,, Смотрю- а с тыльной стороны происходит, как в фотоаппарате изображение переворачивается, так и с излучением от меня...И похоже, что это моё же перевёрнутое излучение мне и минусит ... И есть разница в работе сторон диска: блестящая сторона переворачивает всё излучение, а тыльная - нет. Есть разница в работе... Посмотрел на диск, когда он стоит между мной и монитором... а там с каждой стороны диска- конус высотой 2,5-3 см. Получается, как фокусное расстояние (хотя какое может быть фокусное расстояние при плоской пластинке?), дальше работают законы оптики, применительно к тому с чем мы сейчас столкнулись...
Но сторона блестящая и покрашенная работают по-разному. Тогда ещё придумал разновидность опыта- посмотреть, как поведёт себя диск, если смыть краску с покрашенной стороны, а блестящую покрасить? По моей логике должна быть разница...

Скажу прямо- результаты опытов противоречат некоторым моим представлениям. Но если выбирать между практикой и теорией- лучше я перестрою представления, чем начну хаять опыт...

Спасибо, Феникс, за встряску моих мозгов. Буду думать...

Радомир, посмотрел не вдаваясь в детали - диск закреплен в клавише пробел ноута , между диском и экраном плюс , за диском ко мне тоже самое , с боков экрана минус. Диск убираешь не несколько секунд картинка сохраняется.
а на экране у Вас что было?

...хотя какое может быть фокусное расстояние при плоской пластинке?
Если речь про лазерный диск, то там есть фокус-конус и не один.

На экране были посты с нереальности... .

Маятник около самого экрана монитора начинает качаться в плоскости экрана .
Эффект последействия и у меня проявился- по ощущению времени- меньше минуты. Но это субъективно...

По поводу влияния отверстия и я подумал. А обычное зеркало устроено как раз так, как я говорил о возможном опыте по смытию краски и закрашиванию зеркальной поверхности... Правда, в обычном зеркале дырки обычно не делают почему-то

могу диск каким нибудь рисунком регулярным записать, скажем кодами "полосатыми" 55h или потолще 33h , стоит?
посмотрел еще раз мне кажется монитор свое постепенно компенсирует

Интересно будет поставить часа на два и посмотреть, что будет...

так вот сразу не смогу , если математику кто то сделает как итоговую сетку в рисунок для каждого трека перевести тогда можно попробовать

Попробовал оставить диск на час так, так делал Andi1744.

Отъел монитор по дуге , от краёв до начала клавиатуры. А так плюс остался. Перед собой, правда, не посмотрел- не подумал. Ну да ладно. должно быть положительно... .

Что мне не нравится в нашем подходе- полное отсутствие системы в наших исканиях и нулевое представление о том, с чем мы пытаемся взаимодействовать или противодействовать...
Вы думаете экспериментировать с записью информации на диск? Хорошо. Только сначала давайте ответим на вопрос- какова природа того, с чем мы пытаемся бороться информационными методами.

Отражается ли информация от зеркала так, что выворачивается наизнанку?
Даже если будет разница в действии чистого и нарезанного дисков, как понять что повлияло- информация или форма канавок нарезки?

Давайте перед тем, как делать опыт, высказывать прогноз результата опыта, который вытекает из наших текущих представлений . Поскольку нас несколько человек, можно быстро перенимать положительный опыт и представления тех, чья теория подтвердилась практикой.


И ещё. Хотелось бы при обсуждении каких-либо новых устройств. непонятно как работающих, расписывать представление устройства, по типу блок-схемы. И желательно на время отказаться от общепринятых терминов в описании работы таких устройств- лучше говорить своими словами. Термины каждый понимает по-своему, все думают, что их понимают, а в результате - полное непонимание сути обсуждаемого... Пример новых терминов я уже дал- внедрил свои "царапки". Хотя, как вы надеюсь , понимаете, вполне мог придумать какой-то наукообразный ...

Предложение.
Поскольку есть образцы генераторов, созданных на принципах энергетики форм, и предназначенных для сугубо технологических целей ( Радомир на сайте http://x-faq.ru тестировал один из них), то предлагаю изыскания на базе модификации СЕНСа Артура МАА продолжить в направлении создания мощного инструмента для "алхимии".
По ходу дела с неизбежностью столкнемся и с многими моментами, связанними с воздействием на наш организм разных модификаций того же СЕНСА.
Тему продолжить, например, в ГЕНЕРАТОРЫ ТОНКИХ ЭНЕРГИЙ http://www.nerealnost.ru/index.php?showtopic=6328

Прошу прощения, что пишу сейчас не в ту тему, которая здесь обсуждается.
Просто я ломаю голову над природой излучений устройств, с которыми мы пытаемся экспериментировать. И, читая посты в этой теме, не забываю о своей заморочке.

Срослась цепочка подсказок. Феникс сказала о свете применительно к ЭПС. Mikar сказал о сенсе. А я подумал благодаря вашим мыслям о сенсе, который , возможно, запитывается от энергии солнечного света.

Если такая мысль имеет под собой какую-то реалию, то вечером, при уменьшении интенсивности солнечных излучений, мощность сенса должна уменьшаться.

Попробовал определить радиус действия своего "монстра", бьющего днём на 22м. ..
А у него сейчас радиус всего 9м!

Просьба ко всем, умеющим делать диагностику и имеющим работающие сенсы- померьте радиус действия вечером и днём- постоянны ли размеры поля ?

И РЕЗОНАНАСНЫЙ ГЕНЕРАТОР для переноса свойст с исходного вещества на носитель, и СЕНС, и система обнаружения воздушных целей в ПВО "Кольчуга" используют в качестве исходной рассеянную в атмосфере электромагнитную энергию.
Она есть в виде солнечного света, в виде тех же "волн Шумана", в виде эектромагнитного "смога" техногенного происхождения.
СЕНС как раз очень эффективно этот техногенный электромагнитный смог и потребляет и преобразовывает по одному ему ведомым правилам. Но не брезгует при этом и волнами Шумана (их ВЧ-компонентами) и, тем более - видимым светом.
Ведь не зря же АРТУР МАА прямо говорил, что с СЕНСом можно почти забыть про воздействия СВЧ.
Чем больше физические размеры СЕНСа, тем больше он способен воспринять из пространства энергии при одной и той же её плотности в данном месте и в данное время. Тем больше у него и радиус действия.
По тем же причинам и колебательный контур РЕЗОНАНСНОГО ГЕНЕРАТОРА тоже имеет приличные размеры, хотя получить такую же индуктивность совсем не трудно в контуре с гораздо меньшими размерами.
Теперь попробуем связать выше сказанное с тем, что даже незначительный по "силе" постоянный магнит волшебным образов в разы увеличивает радиус дествия СЕНСа. И это открытие Радомира ничуть не менее важно, чем "царапки", т.к. оно дает ключ к подходу в понимании работы СЕНСа

Радомир ,а чем он еще может запитываться? Солнышком , прямо и косвенно ,я по другому даже представить не могу. Вот Арина лежит плохонькая , летом работала ,а сейчас мизеры хаотичные, к чему бы это ? специально не выбрасываю жду как нижнюю точку пройдем.

Замечательно. Мнение трёх- это уже хорошо. Тогда следующий вопрос: может ли устройство, питающееся вибрациями определённого типа, вырабатывать в результате своей деятельности нечто, качественно отличное от "сырья"?

И вопрос в догонку: по религиозным преставлениям сначала появился свет, потом- слово, т.е звук . Получается , что звук получился из света ( а откуда же ещё- вроде как особо ничего другого не просматривается , кроме Тьмы, конечно...).

Подскажите: как проще всего технически получить из света звук?

Спасибо, Феникс, очень содержательный пост.
В случае сенса Артура мы имеем как продукт его работы сферическое поле. Очень похоже на приведенный Вами опыт, но с точностью до наоборот.

Попробую вывернуть Вашу цитату наизнанку- может, получится что-то полезное?

"Светящаяся плазма, поступающая в пузырёк настолько быстро, что поступление света в пузырёк кажется непрерывным, вызывает ровный ритм сжатия и расширения, возбуждая гармонические колебания окружающей среды , которые порождают сферические звуковые волны высокой интенсивности."

Попробуем "примерить костюмчик" к сенсу:
Подложка может работать как накопитель-преобразователь энергии, рисунок служит вибрирующей средой, преобразующей свет в звук.

Нужна разумная критика построения...

Теперь по второй цитате:


Можно ли это выражение изменить без вреда для содержания до такого вида:

"Замедлите свет до...и вы получите звук. Замедлите свет до... и вы получите тепло"?

Не совсем четкая постановка вопроса, но тем не менее..
"Сто" лет назад читал об изобретении советским школьником ионофона.
Шарик плазмы модулировался звуковым сигналом - качество было отменное.
А сейчас об этом можно посмотреть здесь

http://steampunker.ru/blog/music_inst/325.html

Ничего не напоминает?

Напоминает, и ещё как! Здесь даже за подсказкой лезть по ссылке не нужно...
Спасибо.

они там скорее проявлялись чем появлялись

у меня ,к примеру, за ширмой не проницаемой корит костер , проковырял дырочку - ага да там светло , ухо приложил - трещит , понюхал - пахнет ,а пока принюхивался и приглядывался еще и щеку обжег. Как Вы думаете свет через дырочку качественно от костра отличается или все же это его частный аспект?

А вот эту штуку можно было бы в ветке по качерам разместить,
поющий почти качер.
Аппарат во время съемки воспроизводил мелодию.Я думаю кое- что еще можно увидеть.

На мой взляд дело обстоит несколько иначе.
Подложка не является накопителем и преобразователем.Вакуум (он же эфир) наполнен всевозможными вибрациями.Как и радиоэфир радиоволнами) разных частот.Рисунок подложки резонирует на определенных частотах.Поэтому значение какой рисунок - имеет место.Рисунок сенса усиливает и модулирует вибрации подложки.Это наводит на мысль, что если нанести круговые концентрические окружности на подложку, то качество излучения будет другим.Попробуем?

А "там " - это где?
И вообще - можно ли увидеть свет? То, что мы называем светом, таковым не является...



Тогда почему не работает бумажная подложка? Для чего нужна толщина 4-6мм, рекомендованная Артуром для подложки сенса?
И как Вы объясните феномен поющего камня- информацию об этом давал Mikar , не помню уже в какой теме...
Как Вы объясните постепенное увеличение радиуса действия сенса после сборки?
Лазер тоже ведь сначала накачивают...

Не, пока не это предположение меня не убедило...

Послушаю контраргументы...

По поводу перевода цвета в звук есть программка.

"там" - это в "представлениях религиозных" , Вы же сами это написали.

нет ощущения что ,что мы напрасно к свету от Солнышка сразу ушли?

(Простите великодушно за исправление- но для меня это значимо . Применённое Вами слово "одевают" представляется в виде процесса надевания на образ чего-либо. Я стараюсь мыслить образами, а такой образ несёт искажение смысла, который Вы вкладываете). Это не придирка, а стремление как можно точнее понять собеседника при письменном общении...)
А почему именно спираль?


Попробовать можно, только давайте всё же применим научный подход: сначала выскажем свои предположения, ожидания от эксперимента, можно без обоснования. А потом уж будем обсуждать практическую сторону...

Покажу пример, выскажу свои предположения, без особо серьёзного размышления, конечно...
Если рассмотреть предложение КЫТ, то на мой взгляд, машинка работать не будет.

В представлениях религиозных можно такое, откопать, до чего современная наука только допрыгнуть может. Если будет у вас настроение- попозже дам пищу для мозгов. Сейчас , пока пошёл процесс обсуждения, не буду мозги нагружать...

А к Солнышку нам никто не мешает и вернуться- было бы желание... У меня желание увидеть Солнышко есть- за ноябрь выглянуло на несколько минут в один из дней- маловато...

Спасибо , Феникс, за цитату. А нельзя ли дать ссылочку на источник информации- очень познавательно...

Я предполагаю, что накопление осуществляет верхняя часть сенса, а подложка по бумажной технологии слабо работает потому, что мала разность плотностей красителя и бумаги.Важен градиент.
А спираль в качестве подложки - так это старая грампластинка, только музыку повеселлее надо бы

Думаю - будет.
Квадрат - это стабильность.
Круг - совершенство.
Когда смещаем подложки форма образованная рисками все больше уходит от квадрата.Поэтому и резонанс падает.

Ждём ещё немного мнение других искателей- и пробуем... . В любом случае проигравших не будет .
Ваш вариант- Вам и условия эксперимента выдавать !

Феникс. Большое спасибо за ссылку.

Новые люди приходят со своими идеями - и это прекрасно!
На сайте есть возможность КАЖДОМУ создать тему для вынесения на обсуждение этих идей.
Но внесение в уже открытую тему без сколь-нибудь глубокого её анализа в чем-то внешне схожих, но по сути иных идей, представлений и принципов фактически является тем же, что в медицине известно как ИНФИЦИРОВАНИЕ.
И с теми же последствиями.

Добавлю в обсуждение интриги- введу новый элемент- цифры.

Для затравки приведу мой пост из закрытого форума. Вырван он , правда , из контекста, но это не настолько принципиально- важны обращения к мнению других искателей- Плыкина и Шауенберга.

"Прогулялся я по ссылкам последних постов, и задумался.

У Плыкина читаем:

"Из ядра истекает вихревой поток (на самом деле их великое множество) вплоть до периферии Вселенной и по спирали других параметров сливается обратно в ядро.
Два встречных потока: истекающий (созидающий) и возвращающий отработанную энергию, – в них жизнь Вселенной.

На этой спирали формируются галактики. Они формируются вокруг ядра в зоне зарождения материальности. А что такое материя, мы теперь понимаем – это энергия в сверхплотном состоянии. Во Вселенной два элемента, из которых построено все – информация и энергия. Зарождаясь, галактические слои удаляются от ядра по энергетическому стояку.
Что же такое любовь? Это – Божественная энергия, которая управляет Космосом, которая созидает, излучает, отдает.

Бог излучает, отдает, в этом и заключается Его любовь."

Шауенберг говорит:

"Вся вселенная находится в движении (по Гераклиту, "panta rei" - всё течёт), а именно, в движении (открытой) спирали. В этом потоке проявляются две силы. Существует поворачивающийся вправо, направленный вовнутрь вихрь безвзрывного разрушения или притягивающая, всасывающая центростремительная сила. Она есть созидающая, формообразующая и способствующая качеству сила. Вся природа построена на такой силе.

В противовес созидающей силе безвзрывного разрушения существует вырождающаяся или дегенеративная сила взрыва. Она - это поворачивающийся влево, направленный наружу центробежный вихрь энергии распада. Такую форму движения распада природа применяет только для растворения уже отработанного комплекса (например, мертвого организма). Шаубергер писал: "Центростремительное циклоидальное спиральное движение соответствует понижающейся температуре, сжатию и концентрации. Центробежное движение равно по значению поднимающейся температуре, теплу, растяжению, расширению и взрыву".


У обоих уважаемых авторов прозвучало слово спираль. Берём это на вооружение. У обоих есть две силы, назовём их потоками. Опять берём на вооружение.

У Плыкина эти потоки идут навстречу друг другу, и у Шауенберга потоки тоже идут на встречу друг другу. НО:
По мнению Плыкина поток истекающий изнутри наружу, созидающий, есть хорошо.
А по мнению Шауенберга поток, направленный наружу и влево есть плохо.

По мнению Плыкина поток, идущий снаружи вовнутрь, несущий отработанную энергию, есть тоже хорошо.
А по мнению Шауенберга поток , направленный снаружи вовнутрь направо есть хорошо.


А теперь добавим к этому бульону моё видение шестёрки и девятки, подставим его вместо слова поток в вышеописанные представления, получим следующее, объединяющее обоих авторов представление:

Поток созидающий, идущий изнутри наружу, есть энергия девятки.
Поток идущий навстречу созидающему потоку, снаружи вовнутрь, есть энергия шестёрки.

Тогда поток идущий наружу и влево есть зеркальное отражение девятки,
а поток, направленный вовнутрь вправо есть зеркальное отражение шестёрки.

Смотрите в зеркало, господа! Может быть и нам удастся одолеть медузу Горгону?
Интересно: а как нам отзеркалить шестёрку?"

Занятно, что в этом посте упоминается и зеркало , и спирали, и потоки... Всё в тему нашего сегодняшнего обсуждения

Если попробовать продолжить Вашу мысль, то если 96 есть Любовь- созидание, соединение, то

69 должно по смыслу означать разрушение, освобождение, выделение...Какое слово подойдёт?

Есть ли в Вашей библиотеке аргументы в пользу подобного толкования?

Кристаллы сегнетоэлектриков преобразуют свет в звук..
Последние мои опыты с пьезо пластинами показали что они очень чувствительны к свету, к статическому заряду (заряжаются как кондер) и к звуку (мех вибрациям).. Если замкнуть цепь, например пьезо пластину замкнуть катушкой, с такой индуктивностью чтобы например получился резонанс на частоте 1кгц, а потом подавать свет на пластину, модулированный по амплитуде, и меняя частоту модуляции, мы выйдем на резонанс.. Это правда мысленый опыт.. надо бы проверить практически.. не хватает LC метра блин...

Так вот при этом звук не получится конечно на резонансной частоте, потому что катушка будет большим сопротивлением, а на остальных частотах буде преобразование, потому что ток вырабатываемый вответ на свет - замыкается на пластине и она начнет звучать...

Возник спорный момент. Набираю воду из родника вставив в бутыль воронку из 1,5 л бутылки. У Шаубергера говорилось, что необходимо закручивать воду против часовой стрелки. Появилась мыслишка уже как два месяца бродит, суть вот в чем. Есть упражнения , чтобы соединится с каким либо объектом , необходимо человеку крутиться по часовой стрелке вокруг своей оси. Чтобы разъедениться- против часовой.
Тогда получается по логике чтобы соединить воду с источником необходимо вливать воду в бутыль по часовой. Почему у Шаубергера против часовой. Можно предположить, что отсоединяет воду от грязного источника и стирает информацию . Это логика. Только многие вещи работают против логики. Кто как думает ?

Потому он и спорный,в смысле момент, что вы сравниваете разные вещи, как бензин и солярку, хотя они есть жидкость,они есть топливо, и сделаны из нефти, и дают тепло,но предназначены для разных устройств потребления.

чтоб накачать первую чакру в северном полушарии, нужно расставить руки в стороны и крутиться по часовой. в южном наоборот. все зависит от направления потоков.

Может быть не в эту тему нужно было мне сейчас писать- но не пришла другая тема в голову...

Недавно посмотрел по телевизору передачу " охотники за привидениями". Там показали их эксперта- Людмилу Ким вроде ( тут могу ошибаться, прошу пардону у эксперта). Она сказала, что в геопатогенных зонах может меняться вес предметов и показали, как вес блина штанги пятикилограммового становится в зоне больше 6 кг ( судя по показаниям электронных весов). Проверить подобную информацию не сложно для большинства искателей- весы ведь у многих есть. Попробовал и я поэкспериментировать с весами. Вместо блина использовал себя, любимого. Пробовал взвешивать себя в разных произвольных местах комнаты- везде вес одинаковый показывали весы- 85,4 кг на сегодняшний день. НО: поставил весы рядом с моей Сферой Радомира, которую крутнул перед этим против часовой стрелки- весы показали 85,7 кг. Через пять минут в другом месте взвесился- опять 85,4 кг. Тогда решил весы не трогать, а постоять самому у Сферы, а потом взвеситься. Опять показали 85,7 кг. Через несколько минут стало 85,6 кг, потом вес стал 85,5 кг. А ещё через несколько минут весы опять начали показывать 85,4 кг.

Есть какая-то закономерность в изменении веса судя по показаниям весов- словно тело сначала насыщается чем-то весомым, потом плавно ЭТО выходит.

Попробуйте поэкспериментировать сами с весами- вдруг это не просто глюки весов ( ведь эти опыты несложные, и времени много не требуют)...

P.S Попробовал взвесить сына . В произвольном месте и рядом со Сферой, находящейся в спокойном состоянии вес 61,1 кг. После раскрутки Сферы против часовой стрелки весы показали 60,8 кг. У меня вес увеличился, у сына- уменьшился. Глюки весов? Тогда почему глюк пропадает через некоторое время? Минуты через три повторил замер веса сына- весы показали 60,9 кг, ещё через пару минут- 61,0 кг... Глюки если, то какие-то странные.

В продолжение предыдущего сообщения.

Решил проверить - влияет ли нахождение на узле сетки Хартмана на вес?

Посидел на одном узле- вес увеличился на 300 граммов. После восстановления веса посидел на узле другого направления потока- вес опять увеличился , на 20 граммов. Разница может быть как вследствик разного времени нахождения на узле, так и из-за разных проявлений узлов с разными направлениями потока в узле, не буду пока никак эту разницу характеризовать ( может быть это вообще просто глюки весов в пределах допусков их погрешностей ) . Пока просто делюсь результатами экспериментов, без всяких выводов.