Хочу раскрыть один из секретов свободной энергии, а также способ антигравитационной тяги. На самом деле, как всегда все очень просто и логично, без особых, сверхъестественных знаний. Это в первую очередь краткая информация для думающих и тех людей, которые на пути получения свободной энергии, и возможно для них, многое встанет на свои места.
Все это давно лежит перед самым носом, но все по порядку. Конечно, без вездесущего эфира здесь все не обошлось, но не будем вдаваться в глубокую теорию, каждый ее найдет для себя по душе, мы лишь возьмем необходимое нам свойство эфира, точнее его частиц(доменов) – мгновенное восстановление эфирной структуры, после внешней поляризации. Такое свойство мы можем наблюдать в обратном ЭДС катушки индуктивности на воздушном сердечнике. Это свойство, как раз таки и мешает нам получить свободную энергию из эфира. Классическая наука также, сделала свое дело, а именно исключила распространения продольной волны(поляризованного эфира) вдоль проводника с током и пустила всю науку по пути поперечных электромагнитных волн(поляризованного эфира). Этого достаточно, чтобы человек думал в направлении угодном современной науки.
Т.е. в классических преобразованиях электромагнитной энергии мы задействуем поляризацию эфирных доменов, но не вращения, используем всего лишь долю огромного потенциала нашей вселенной. Поляризация эфира – это выстраивание доменов (магнитиков пространства, как говорил Эд Лидскалнин) вдоль распространения, как продольной, так и поперечной волны.
Теперь мы знаем, что нам не хватает для получение свободной энергии из эфира.
Нам необходимо создать движение эфира. Это нам давно пытаются объяснить наши братья по разуму посредством кругов на пшеничных полях.
Создать вращение эфира можно разными способами, посредством ЭПС(Эффект Полостных Структур), Статикой, Фазированными электромагнитными импульсами и т.д.
Мы рассмотрим третий способ, т.к. на мой взгляд этот способ более наглядный и прост в повторении, он также хорошо отражен в устройстве TPU Стивена Марка, гравилете Дмитрия Еремина. Эти устройства многие так и не повторили, не учитывая главное условие – вращение эфира. Создавая трехфазные генераторы они поляризовали эфир, но лишь некоторые настроили правильно фазировку и частоту генераторов и получили вращение эфира. Ниже на фотографии круга на поле, эта особенность четко отмечена. Если присмотреться, то мы увидим трехфазные, последовательные импульсы A1B1, A2B2, A3B3 вращающиеся по спирали, на рисунке, что на фото специально указаны две пачки трехфазных импульсов, чтобы их можно было различить. Теперь мы соберем этот пазл. Мы уже знаем о свойстве эфира быстро восстанавливаться после поляризации, поэтому чтобы нам его вращать нам необходимо ему не дать восстановится после первой поляризации и продвинуть дальше. Для этого нам как раз то и нужен фазовращатель с генератором, причем фазовращатель с регулировкой каждой фазы, а также импульсный генератор с регулировкой частоты.

Теперь мы можем наконец то «завести» генератор свободной энергии TPU Стивена Марка. В первую очередь настроим частоту нашего генератора, зная длину нашего проводника в каждой из трех катушек, нам нужно настроить частоту таким образом, чтобы наш импульс в каждой катушке заполнил проводник частично, но не полностью – это важно(т.е. длина волны должна быть меньше длины проводника, либо равна, но не больше, грубо говоря нам необходимо выставить резонансную частоту наших катушек). Теперь мы имеем наши три импульса A1B1, A2B2, A3B3, что отмечены на фото выше и на схематичном рисунке ниже.

Настроим фазировку этих импульсов, исходя из рисунка на фото с кругом на поле, что оставили наши братья по разуму, мы отчетливо видим, как наши три импульса A1B1, A2B2, A3B3 накладываются друга на друга, образуя круговое вращение (но еще раз заметьте не длина импульса генератора, что вы выставляли на «авось», а именно резонансные импульсы). Т.е. мы имея резонансные импульсы в каждой катушке, фазируем их таким образом, чтобы они накладывались друг на друга, как показано на схематичном рисунке выше.
Что мы этим получили? А получили мы этим способом вращение вездесущего эфира, задействовав его огромный потенциал. Процесс данного способа прост, создавая импульс A1B1 в первой катушке мы поляризуем эфир вокруг нее, но едва заканчивается импульс A1B1, как включается следующий импульс A2B2, продвигая наш поляризованный эфир дальше, который не успел восстановится, но вокруг нашей второй катушки тоже есть эфир который тоже поляризовался, теперь у нас более плотная сгустка эфира, которая не успев восстановиться, пока идет еще импульс A2B2, включается следующий импульс A3B3, который продвигает наш уплотненный, поляризованный сгусток эфира дальше, здесь уже вокруг нашей третьей катушке также поляризуется эфир к которому вдобавок присоединяется сгусток поляризованного за прошедшие два такта, и мы уже имеем еще более плотный сгусток, который мы снова передаем на первый такт A1B1. Тем самым мы создаем огромный потенциал который нарастает, как снежный ком с каждым тактом. Эта установка ограничивается лишь тем, сколько каждая катушка сможет удержать поляризованного эфира, не давая ему восстановится.
Вот и весь секрет данного способа получения свободной энергии.
Текст был составлен умышленно без схем, чертежей конструкции TPU Стивена Марка. Такую информацию можно легко найти в интернете, а также все формулы по расчету резонансной частоты, схем фазовращателей и генераторов.
Для проводимости эфира(сердечники), лучше всего использовать полостные материалы(алюминиевые, медные, пластиковые и т.д. трубки), в крайнем случае ферритовые сердечники.
Таким же способом настраивается гравилет Дмитрия Еремина. Материал сердечников аналогичен.

Успехов в постижении не изученного! StasVP

Фото с кругом на поле , почему то ассоциируется с Эффект Джанибекова .

А почему не рассматриваете точку откуда появляется в1 в2 в3, а рассматриваете толи начало толи середину, а кончало?
Замутив что то в точке а1 прошло через в1 и ушло в..... тудА оттуда вернулось пройдя в1 пришло в а1 и все! присмотритесь в в1, точка перехода? две линии они не по касательной друг к другу, это переход внутренней на внешнюю,восьмерка однако.


ps для получения энергии из тУда надо не дать устаканится процессу, возмутив в а1 дождавшись перехода через в1 надо удержать в1 в не симметрии, как на рисунке,надо двигать точку перехода.
Я почти на грани окончания эксп - та, стенка Блоха,однако,шурудить ею научился(спица в восьмерке),результат есть, но не длительный,барьер сцуко.
А фазы..... может так и есть, соседние! не дайте усохнуть!
Извините, "задели за живое", я столько пересмотрел этих картинок в поиске решения,жуть! хотел смайлик поставить, не нашел подходящего.

По определенным соображениям, я не стал до конца рассматривать конфигурацию закручивания поля, тот что на рисунке, т.к. у нее немного другое предназначения, нежели TPU Стивена Марка. А я взял именно часть его, так как она четко отражает способ вращения и изменения плотности эфира. По поводу фаз, это далеко не самое главное условие, так же важно учитывать резонансную частоту этих катушек, иначе после первого импульса, эфир восстановит свою упругую структуру и на момент второго импульса вы вернетесь в прежнее положение, что разумеется не даст нужного результата.
Еще раз хочу обратить ваше внимания, что текст был написан в качестве дополнительной информации, тем кто уже в пути...

здравствуйте StasPV , спасибо вам за информацию.
у меня есть вопрос связанный с затронутой вами темой , наверно вы сможете ответитить.
допустим на тороидальном сердечнике расположены три соленоида 1,2 и 3 (каждый занимает секторв в 120 град) , вокруг каждого некая субстанция , которая поляризуется в области соленоида при пропускании тока через него . чтобы получить истиное вращение неоходимо чтобы сама эта субстанция ходила по кругу ,а не просто по очереди получала встряску.
собственно в этом и вопрос , что заствит субстанцию физически крутиться ,а не "мигать" как бегущие огни а елке.

Представте соленоид с импульсом тока, импульс заполняет полностью проводник за некоторое время, НО теперь то мы знаем, что есть еще и продольная волна у проводника с током, которая как раз распространяется в момент заполнения, импульсом всего проводника. Если представить это поле в объеме вокруг соленоида, которое, не только поперечно проводнику, но и продольно создает поле(поляризацию эфира), схематично это получится в виде спирального потока, который распространяется на некоторое расстояние по оси соленоида, в полостном сердечнике этот поток распространится в том направлении в котором мы сердечник направим, в нашем случае это полый тороидальный сердечник и чем быстрее мы создадим импульс(резонансный), тем меньше эфира покинет наш сердечник и распространится в нужном нам направлении (эффект полостных структур). Эфир нам подвластен только когда мы его поляризуем в нашу угоду и пока он поляризован(в нашем случае циклически) мы можем им управлять, стоит только на долю наносекунды потерять поляризацию, как эта упругая среда быстро восстановится. Таким образом поляризуя эфир мы передаем его от такта к такту, конечно некоторая часть в процессе теряется в силу возможности данной установки.

да , про продольную волну я забыл . по моему чего то все равно не хватает , я подумаю , спасибо.

Не факт что тороидальная конструкция для этого оптимальна..
Хотя.. ну третья катушка должна пихать эфир в первую ? Тогда тор..
Как вариант элемент Шахпаронова (резонатор Мебиуса) в котором ТРИ параллельных проводника, каждый из которых есть продолжение предыдущего. Запитывать ТРЕМЯ фазами? Похоже эт выйдет телепортатор..

Здравствуйте StasPV !
Прочел вашу короткую баталию на Скифе. зря вы даже там выкладывали свой пост.. Там лишь куча троллей на вас накинулись, а админ так эт ваще отдельный разговор. Тот форум есть рассадник троллей и агентов по закрытию открытий..

Здесь то не очень много людей, кто станет экспериментировать издали, по мотивам.. Скорее если уже более менее вырисуется схема и конструкция, да интересные результаты по ней будут, только тогда наверное.. НО... здесь вы наверное заметили достаточно много "видящих" и "чувствующих". Кроме того очень демократичная атмосфера. На форуме синего матрикса я уже перепостил ваше сообщение, вы можете там общаться, если здесь чем то не понравится. Я пока не могу понять с какой вы целью выложили информацию, каковы ваши мотивы, мне лишь кажется что вы эту инфу нашли там гдее ее хорошенько прятали.. Я прав ?

Если вам нужна площадка полностью защищенная от троллей и всякого быдла, подобного тому что обитает на Скифе, то можете мне написать в личку, я дам вам ссылку на свой форум..

StasPV, скажите, мне видится конструкция на вашем принципе, как тороидальная катушка, выполненная в три провода, по всей длине тора, в один слой. Тор либо пластиковый либо трубка медная. Диаметр трубки около 40-60мм, диаметр тора 250-400мм. Частота резонанса от 200кГц до 0,8МГц.. Эт очень приблизительные значения. Вероятно с тех же катушек можно снимать через диоды избыточную энергию..

Что скажете ? в правильную сторону мыслю?

Спасибо за поддержку темы!
По поводу, где я ее нашел, думаю вы попали в точку. А мотивы у меня одни, поделиться информацией.
Тороидальный - сердечник, а катушки возбуждения соленоидальные, размещенные по 120 градусов на сердечнике. Сердечник, как вы правильно заметили трубка. Снимать нужно уже с другой катушки, расположенной вдоль самого сердечника. По поводу частотности, все зависит от ваших катушек, так как частоту нужно выставлять резонансную(длина волны, должна быть меньше длины проводника, либо равняться ей), для ваших катушек. Диаметр тора будет побольше, раза в два, а диаметр трубки в самый раз. Но хочу отметить одну интересную особенность, сердечников лучше использовать несколько, разных диаметров, для экспериментов, так как есть некая зависимость от расстояний между катушками, которую нужно определить опытным путем.
И главное здесь, не в повторении какого либо конкретного устройства, а сама суть управления эфиром.

меня тоже генератор как таковой интересует в меньшей степени. немножко занимался сходной темой (девайсом Еременко) , вращения не получил , правда и модель теоретическая иная была.

Все правильно, для гравилета конструкция немного другая.

Хочу еще добавить, по поводу управления эфира, способов много. К примеру сдвиг фаз можно организовать сделав катушки с разной длиной проводников, соединив их параллельно, кстати примерно такой способ по моему запатентовал Вадим Чернобров, чтобы управлять временем, но этим способом далеко не разбежишься, так как он ограничивается количеством тактов, что зависит от количества параллельных катушек, это для высоких частот. Но если бы знать время восстановления эфира после поляризации, то можно рассчитать частоту при которой эфир не успеет восстановиться и тогда способ параллельных катушек будет работать циклически.

Скажите Стас, я как то думаю и не вижу смысла в том чтобы катушки размещать на расстоянии друг от друга через 120 градусов..
Разве что одно это что в трубке сердечнике одна катушка разгоняет волну, и потом она так же и движется по трубке до следующей катушки..
Иные варианты имхо не сработают - эфир внутри катушки ведь идет, и повторяет ее конфигурацию, а если катушка кончилась, эфир вылетает по касательной к тору.. тогда тоже это движение эфира раскладывается на два вектора, один из которых есть перпендикулярен продольной катушке съема.. - в этом прикол что ли?

Тогда может быть имеет смысл ставить опыт для определения времени релаксации эфира?

Однозначно имеет смысл, думаю когда будет высокочастотный генератор, это время можно будет установить. На данный момент, мой генератор ограничивается 20МГц. Но это не критично, знать время восстановления эфира.

Вопрос у меня к вам относительно управления гравитацией.. я практически целую теорию сварганил на этот счет, и у меня выходит что для уменьшения веса до нуля, через материю (предметы) нужно пропускать поток эфирных частиц (поступательный), при этом частицы эти должны совершать достаточно сложное движение вокруг самих себя.. Это не совсем вращение, потому что в этом случае получится обычное магнитное поле с линиями индукции сонаправленными с потоком эфира.. А вращение с прецессией совмещенное..

Считаете ли вы что это правильная модель? ну и как походу можно получить движение эфира, на ваш взгляд, способного обезвесить предметы..??

И еще пару вопросов относительно упругих деформаций эфира..
вы говорите о крутильной деформации эфира? продольная волна крутильной деформации, наподобие закручивания резинового прутка? Пока его крутим эта волна движется от его начала к концу, как только отпускаем - он мгновенно раскручивается. А ваша идея заключается в фиксации начала, чтобы раскрутка если и происходила, то не в обратную сторону, сонаправленно с внешним крутильным моментом ??

Насчет длительности релаксации эфира...
http://www.trinitas.ru/rus/doc/0231/005a/02310012.htm
Не перекликается с вашими данными ?

ВОт пришла еще мысля соединить данное устройство с предыдущим.. Короче трубку тора заполняем ферроценом, и три фазы.. От это будет то что надо!

Ой, ребята, как у Вас здесь всё запутано! С антигравитацией, свободной энергией...
Может вначале определимся, что же такое эфир? Это, по-Вашему, материальная или нематериальная субстанция? Смотрите, такие академики и доктора наук как Ацюковский или Мишин не только определяют эфир как физический вакуум, но и приводят вес и объём его частиц.

Мы уже давно смотрели и без вашей подсказки.. информативность вашего поста =0.. как и моего..
Конкретно давайте . Я с эфиром давно определился.. и выкладывал все свои гипотезы. только никому это не было интересно..

Док!
Ну, прямо как у Жирика зазвучали нотки.
Вы ж не на матриксе.
Пусть человек выскажется.

Что такое эфир, мы врядли определимся, начитавшись теорий и поставив сотню субъективных опытов. Это все равно что ехать из одной точки в другую разными путями, которых бесконечное множество, и постоянно бить себя пяткой в грудь, что ты нашел самый короткий(самый правильный), конечно когда нибудь мы приедем самым коротким путем, но сколько для этого потребуется времени, вот вопрос. Точно также рождаются теории на основе опытов(знаний), но нет видение этого пути, что часто приводит людей к заблуждениям. Поэтому строить теории о макро мире, не увидев его, все равно что строить иллюзии.

На мой взгляд лучше изучать свойства эфира, которые можно пощупать(проследить). Такие как упругость, скорость взаимодействия эфирных структур, изменение плотности и т.д. Чтобы управлять эфиром, нам необходимо два вектора взаимодействий с ним, что уже по сути говорит о его не простой структуре(форме). К примеру для антигравитации мало вращать эфир по кругу(вектор A), ему еще нужно задать вектор тяги(вектор , чтобы создать движение в пространстве, другими словами из вектора A вытянуть вихрь вектором B. Из всех конструкций free energy, что были изобретены за прошедший век, можно проследить, что те самые вектора управления эфиром распространяются вдоль направления импульса тока в проводнике. Что по сути говорит, лично для меня, что электрон и из чего он состоит, также как эфир, не являются банальными двуполярными или однополярными сферами(шариками), это не значит что они являются многополярными, я к тому что эфирная структура может выглядеть более сложнее, чем ее пытаются представить.

StasPV, много вопросов вам задал, ответов нет.. Вы не знаете что ответить или это серкетная инфа?
Хотя бы скажите какие вы результаты получили по опытам с кольцевым разгоном эфира..??

Прошу прощения, за игнорирование ваших вопросов, но мне не хотелось бы кого то обижать, высказывая свое субъективное мнение о чьих то субъективных взглядах, тем более кого то убеждать, переубеждать, спорить.

Здесь речь не идет о каких либо опытах. Можно сказать, информация для размышления или как сказали на скифе - болтология.

Так что это лишь идея как эфиру придать не волновое, но поступательное движение? и за счет чего и получить пришлую энергию?

Да это не идея вовсе, это реальность, чтобы "взять" энергию пространства, его нужно деформировать/"сжать"(увеличить плотность), на что "сеть" пространства, будет пытаться восстановить баланс, выделяя не малое количества энергии, этой энергии можно задать вектор, любой продольной силой(механической, скалярным магнитным полем, пучком света и т.д.)

В следующих постах, я размещу информацию собранную в интернете, которая поможет в осмыслении деформации пространства.

G-манипулятор

Ловец снов
Давным-давно, когда мир еще был молод, шаман был высоко в горах, и ему пришло видение. В этом видении перед ним предстал Паук Иктоми, Великий Шаман и Учитель Мудрости и заговорил с ним. Во время разговора, Иктоми поднял ивовый обруч старца, к которому были привязаны перья, конский хвост, бусы и начал плести паутину. Он поведал старому шаману о том, что на протяжении всей нашей жизни мы сталкиваемся со множеством сил, и некоторые из них несут нам вред, а некоторые, наоборот - могут помочь. Если ты будешь прислушиваться к добрым силам, откроешься им, то они с радостью помогут тебе идти в нужном направлении. Но если твой выбор окажется неправильным - ты можешь пострадать.
Когда Иктоми закончил свою речь, он подал шаману паутину и сказал:
- Эта паутина - идеальный круг с дырой в центре. Используй паутину, чтобы помочь своему народу достичь цели, черпая из источника видений и снов. Если ты доверишься Великому Духу, паутина будет ловить добрые идеи, а злые будут проходить сквозь дыру.
Старый шаман передал видение своему народу, и с тех пор многие индейцы вешали Ловец Снов над своей постелью чтобы отсеять сны и видения. Добрые ловятся в паутину жизни и хранятся людьми, а зло отделяется от снов, проскальзывая сквозь дыру в середине паутины, и перестают быть частью их жизни.
У шайенов существовал даже особый тип священных щитов. Каменный Лоб - Хранитель Священных Стрел - однажды узнал в видении, как изготовить четыре таких щита в форме Священного Сетчатого Колеса. Шайены считают, что круг обозначает бессмертие, ибо, как и у круга, у Творца нет ни начала, ни конца. Таким образом, при изготовлении четырех святых щитов, открывшихся ему в сновидении, Каменный Лоб воспроизводил форму самого Священного Сетчатого Колеса. Эти щиты получили название Окзем Хоува и обладали такой огромной силой, что их не могла пробить ни одна пуля, ни одна стрела, даже несмотря на то, что на них не было бизоньей кожи.
У лакота такие щиты назывались «tok“a». Они были сделаны так же на основании видения данного самим Иктоми, и приняли форму обруча с паутиной с восьмью Священными Сетчатыми Колесами, прикрепленными к деревянному обручу каждого из щитов. С обруча свисали орлиные перья, образуя второй круг вокруг священного круга, которым был сам щит. На них нет покрышки из бизоньей кожи. Ее и не требовалось, так как эти щиты получили свою силу от Иктоми-Паука, а Паук обладает великой силой: он плетет свою паутину, и ее не могут разбить пули или стрелы. Они могут лишь пройти сквозь нее, не причинив вреда. Таким образом, Иктоми-Паук обладает силой, способной уберечь людей от бед. Его сила так велика, что четыре щита с паутиной, которые он открыл, могли отвести в сторону ружья врагов, даже несмотря на то, что их лицевая часть представляла собой лишь паутину.

Круги на полях - подсказки управления пространством.

Сокральная геометрия - Друнвало Мельхиседек

Кадуцей - как усилитель намерения сознания.

Две спирали - концентратор энергии пространства в центре ствола.
Ствол(основа, скорее всего золото) - проводник энергии сознания.
Сфера кристалл(кварц) - усилитель
Крылья(зонт) - экран

Во всем пропорции взаимодействия сфер...

Раскрывая тайны Леонардо да Винчи

Вездесущий порядок 1,37

Альтернативный взгляд на микромир

Структура надкрылья жуков...

Беспилотник...

В центре круга пространство деформировано, а усики расположенные над кругом задают вектор тяги.

Этой информации достаточно, чтобы осознать тот факт, что в выше указанных рисунках с изображением сфер, спиралей, колец - в центре пространство деформировано, что и дает использовать энергию пространства.

Пост 29, рис 1 - интерференция двух поперечных колебаний на границе раздела. Рис 3 - девятимодовая продольная волна..
Рис 4. Интерференция двух трех модовых продольных волн ?? ..

Рисунки поста 28 это модель интерференции обычных ЭМИ проходящих через кольцо из проводящего металла.

Ну еще интересно с надкрыльями.. эту модель я еще не выкладывал, все берег ее на всяки случай.. Рисунок даже потерял где то.. В общем два конуса, один большой, второй маленький, и маленький вставлен в большой, противоположным направлением. Ну как бы получается подвыперднутая биконусная антенна да еще и несимметричная. Предположительно работает с потоком гравитонов один конус, торой с потоком хронала.. Поскольку они встречны, то и конуса встречны. Размеры конусов и их углы должны соответствовать каждый своему потоку. Что там происходит и как, еще нет ясного видения..

Забудь ты про поперечные колебания, это следствие затухающих скалярных волн распространяющихся спирально в пространстве.
Пост 29, рис 1 - Интерференция двух противоположных скалярных, спирально распространяющихся волн в пространстве.

Ты вспомни про торсионные передатчики, которые при малом потреблении передают на огромные расстояния и передатчики, которые используют для теле-радиосвязи, которые жрут киловатты.

Так... Хорошо! Если одна и та же картинка получается при встречно-колинеарном расположении источников продольных волн и в то же время подобный вид имеет результирующее поле от двух штыревых вибраторов типа GP то выходит что один и тот же вид поля можно получить двумя способами как минимум!

Тогда вопрос - Обратима ли эта картинка? Если да, тогда два штыря типа GP втыкаем в проводящую пластину, на некотором расстоянии друг от друга, подаем туда определенным образом сфазированные сигналы, и имеем вверх и вниз излучение продольных волн причем одна явная, вторая в подпространстве.. Т.е. аналогично же тому как это у парочки гравитация-хронал!

Тогда гравитацию + или - можно создавать с помощью ФАР из элементарных штыревых резонаторов. Кстати только вчера нарыл информацию про сверхширокополосные антенны, у которых КСВ не превышая 3, при усилении в 2-3 дб перекрыть могут диапазон от 2 до 20ГГц.. далее я поискал еще инфу про биконусные антенны, оказалось это усовершенствованный дисконус.. Который кстати всегда использовали вояки, и на спутники и стратосферные зонды лепили их.. Только до 80х годов лепили дисконусы, теперь биконусы.. и даже на диапазон сотни МГЦ тоже используют и тоже вояки и спецслужбы.. В гражданский обиход биконусы не пошли я так понял.. По причине того что не подобает давать в руки быдлу антену, которую не нужно мучаться сочленять с трансивером, если он вдруг может накрыть одной ручкой от 1 до 80мгц например.. А сечйас делают неплохие, с перекрытием от 1,6мгц до 960мгц без дыр..

И снова же о жучках.. если антенна в надкрыльях, и размер ее такой как есть, можно предположить что диапазон ТГц.. и захватывает часть ИК .. Но похоже для прорисовки такой картинки диапазон частот неважен.. Во всяком случае это навевает на мысли что рассказы про платформу в которой снизу стояло две или 4 катушки типа как ВВ ГТБМ, и что для полета использовался мощный акумулятор и схема подобна электроудочке, то мож это и не фейк ??

Значит нужен передатчик, рация или чтонибудь с мощностью пара десятков ватт, на диапазон несколько сотен мгц, ну для простоты делаем 1/4 штыри втыкаем во что-то не очень хорошо проводящее высокие частоты.. Эт типа поверхность с распределенными параметрами LC .. И нужен разветвитель сигнала и фазовращатель или два.. Ставим два штыря, и начинаем крутить фазу, пока плохо проводящая поверхность не начинает менять свой вес..

Надо покопать в области несимметричных биконусов.. думаю такие должны быть.. Что то из области аля для изменения диаграммы направленности.. Вообще смотрел материалы что я вчера ссылки давал??

Где давал?

По поводу жуков, ты слишком всё усложняешь. Жуки крыльями создают под надкрыльями статику, заряжая низ надкрылья отрицательно, тогда, когда атмосфера заряжена положительно, что и создает им векторный потенциал, за счет скалярного взаимодействия зарядов через конусные структуры надкрылья, порождая вихри(деформацию). ГВС действительно использовал ВВ катушку для генерации статического заряда между сетками.

нет.. статика тут если и при делах каких, то лишь как метод получить из нее ВЧ колебания, когда идет статический разряд, излучается СВЧ волны.. Потому упрощать тут не к месту..

Но ты сам же ответил на своей вопрос, статический заряд, как раз таки и создает ВЧ-ю деформацию, причем вектор тяги задан направлением конуса.

Не зацикливайся на СВЧ, они лишь следствия интерференции продольных колебаний, точнее резонации пространственных структур, при деформации пространства, которое всегда пытается восстановить изначальное состояние.

Ну как так? Ведь статика не имеет переменной компоненты.. А жуки не имеют транзисторов чтобы из низкого напряжения сделавть переменку, потому они используют метод Тесла, - высокое напряжение > искра > ВЧ колебания.. а на частотах ТГц диапазона многие органические вещества могут иметь огромную добротность.. Потому одной искры может хватить на добрую секунду затухающих колебаний..

Так и и говорю что возможно не СВЧ единым жива гравитация.. Я пока просто еще досконально не могу осознать как оно вся эта интерференция работает.. Пока идет накопление данных всесторонне обкладываю я эту интерференцию как немцев под сталинградом.. Надеюсь что вскоре она капитулирует и тогда будет гитлер капут:)

Взгляни на размеры антенны и соотнеси с диапазоном частот.. какое то бешенное отношение выходит.. не укладывается в голове КАК такие длинные палки могут рабоатать на 3ГГц ???!

http://www.ainfoinc.com/en/pro_pdf/new_pro...tr_SZ-20300.pdf

Вот ниже ссылка на страничку где куча биконусных антенн, смотри размеры и диапазон..
http://www.ainfoinc.com/en/p_ant_b.asp

А тут ваще артефакт какой то.. Как оно сделано, ваще супер!
http://www.ainfoinc.com/en/pro_pdf/new_pro...tr_LX-10180.pdf

Интересная антенна, распилить бы одну палку, есть ли там внутри еще одна обкладка? Возможно конденсаторного типа?

Вот видно сразу что этот тип антенн воякский.. http://www.fimip.ru/project/444
Справа на страничке галерея сверхширокополосных антенн http://www.innovaterussia.ru/project/gallery/current/15608

Цены на биконические антены !!! http://general-test.com.ua/catalog/41
Антенны природы http://www.pois.ru/ant/pa.doc

Конструкция биконической антенны http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/1767.html

Таки вояки и летуны оччень их любят http://www.radioscanner.ru/photo/antennas/avia.php
Биконус диапазона 3-30мгц http://hf-military-tactical-radio.at-commu...le-antenna.html

Даже не подозревал, что такие антенны используют...

Как пример интерференции скалярных волн - генератор Хаббарда.
Интересно, что Хаббарда навело на эту мысль, использовать технологию пространства...