Теоретический раздел, Обсуждение базовых представлений Опции

[Радомир]

Для того, чтобы конструировать осмысленно, нужно иметь ясное представление о сути и свойствах используемых явлений.

Думается, что такой ясности у нас нет. Значит, эту самую ясность нужно внести.

Здесь этому самое место...

[mikar]

ГВС был видящий - это тот кто ощущает или видит пучности ПС.
Если собрать несколько видящих вместе, что думаю, что они не скоро придут к общему определению ощущаемых ими пучностей ПС....

Давайте опять напишем без сокращения и опять посмотрим что получается:
видящий - это тот, кто ощущает или видит пучности полостных структур
Да пучности (выпуклости) самих материальных предметов - полостных струтур - видит любой из зрячих. Надо - лупу возьмет.
А вот чтобы увидет ИЗЛУЧЕНИЕ полостных структур (тех же гнездовий ос) и разглядеть СТРУКТУРУ ИХ ИЗЛУЧЕНИЯ - надо быть ВИДЯЩИМ.
Вот вам и пример того, к чему приведит произвольное применение термина "ЭПС" или "ПС"

Не проще ли взять стандартный единичный излучатель ПС и попытаться его описать.. и сравнить свое описание с описанием других видящих?
Вот где в полной мере начнется борьба формулировок и определений!
Александр и mikar не хотите это проделать?

Что такое "стандартный единичный излучатель полостной структуры"???
Я вообще не могу себе представить, как можно излучить ту или иную полостную структуру (например, кувшин или пчелиную соту), потому ответить не берусь.
Что касается борьбы, так это Сталин ввёл Всесоюзную дискуссию за чистоту Русского языка. Но у него не было цели сделать так, чтобы все говорящие по-русски понимали друг друга
Борьба нужна тем, кто пытается получить определенные дивиденды от введения лично ими придуманных терминов- "новоделов".
Пример - тот же Бровин со своим "качером" или МАГ со своей "ФИТОНКОЙ"
ГВС же или Вейник придумали термины, поскольку были далеки от многого из того, что даже в те времена обсуждалось в научных и инженерных кругах с использованием определенной терминологии и без широкого афиширования в открытой прессе.

  Да, есть сленг на матриксе.. и я спокойно к этому отношусь.. свое понимание ЭПС я пояснил...

На матриксе "своё" понимание не то что процессов, но и терминов, готов изложить чуть ли не каждый третий.
К каким практическим результатам приводит этот парад честолюбий, начатый и поощряемый DL, мы видим....