Эффект формы. Загадки пропорций, Поиск секретов ушедших цивилизаций. Опции

[KoDer]

Люди давно знают о влиянии рельефа местности , формы и размеров зданий и предметов на здоровье и настроение людей. Мудрецы древности постигли законы гармонии и научились использовать их для строительства зданий и сооружений с уникальными свойствами. У всех на слуху пирамиды и Стоунхендж, китайский тазик с фонтанами, бьющими из пасти драконов , когда человек трёт руками по ручкам тазика, и многое, многое другое. Но знания, доступные древним, до нас не дошли. Давайте попробуем решить загадки ушедших цивилизаций, чтобы применить эти знания сегодня. А для начала соберём сведения о таких загадках в этой теме и постараемся ответить на вопрос: КАК ЭТО РАБОТАЕТ?

[Радомир]

постараемся ответить на вопрос: КАК ЭТО РАБОТАЕТ?

"Знал бы прикуп- жил бы в Сочи". Выскажу своё мнение, без особой аргументации.
Существуют источники энергии - Космос, Солнце и Земля. Всё, что имеет форму, взаимодействует с этими вибрациями. Есть собственная частота вибрации у любого предмета. Взаимодействие этих вибраций приводит к изменению количества энергии в системе. При совпадении по фазе и частоте возникает резонанс и увеличение энергии системы, при противофазе- уменьшение. Любая палка - это антенна. Палка определённой длины может стать источником энергии. Если это вам интересно, то можете узнать об этом больше, прочитав книгу "Городской шаман", она есть в нашей библиотеке.

[Радомир]

Ramir! Было бы интересно узнать Ваше мнение о этой статье, взятой с какого-то сайта ( не помню какого).

Пирамиды: эффект формы. Теория гармонического резонанса.

Сама по себе пирамида, ее форма, конфигурация - в высшей степени явление необычное.
Наверное, вы слышали о том, что в Пирамиде существуют определенные места, где биологические продукты сохраняются неограниченное время. Есть в ней и такие камеры, находясь в которых длительное время, человек начинает испытывать невероятное беспокойство.
Но есть в Пирамидах также области, где у человека возникают состояния иного рода: стимулирующие его творческую активность, раскрывающие интуицию.
Если взглянуть на проблему Пирамиды с точки зрения геометрии, то оказывается, что мы можем подойти к пониманию вопроса, описав его очень простым приемом. Для этого обратимся к книге И.П. Шмелева "Архитектор Фараона" (1993 год издания) а также к его лекциям.( И.П.Шмелев - профессиональный архитектор, автор публикации по проблеме гармонии. Читает по данному предмету курс в высшей школе.)
Согласно теории гармонического резонанса, излагаемой И.П. Шмелевым мы приходим к тому, что - пирамида является резонатором и генератором и структура пирамиды может оказывать на человека корректирующее действие.
По-видимому, по замыслу проектировщиков, Пирамида создавалась как инструмент для воздействия на психофизическую структуру человека. Причем не одного, а множества людей.
Являясь резонаторами, пирамиды одновременно являются своеобразными антеннами, системой перехода энергии и информации из одного пространства в другое.
Жезлы, которыми пользовались жрецы и фараоны, сами Пирамиды были выполнены в пропорциях "Золотого Сечения", что и обусловливало взаимонастройку всех объектов друг на друга (как бы в унисон). Следует напомнить, что вся физическая и энергетическая структуры человека подчинены закономерности "Золотого Сечения".
Достаточно вспомнить, что в древности законы геометрии изучались очень глубоко, и особое внимание уделялось прямоугольному треугольнику с соотношением сторон - 3:4:5.
Сегодня мы хорошо знаем, что гипотенуза такого треугольника является фундаментальным понятием, имеющим отношение непосредственно к проблеме гармонии. А все, что мы говорим о гармонии, в первую очередь, ассоциируется со звуком. Звук - это то, на что человек настраивается сразу, не зависимо от того, какова его культура, каков уровень его воспитания, каков его интеллект.

В связи с этим следует отметить ряд любопытных обстоятельств, первое из которых состоит в том, что первый крик младенца, появившегося на свет, независимо от его тембра, от громкости, как правило, звучит на частоте "Ля". С другой стороны, установлено, что у людей с абсолютным слухом настройка идет опять же на этот звук. А звук "Ля" является эталонным колебанием. Известно еще и то, что среднестатистическое расстояние между барабанными перепонками слуховой системы человека кратно длине волны звука "Ля". Длина волны звука Ля=78 см. Поделите 78 на 4 и вы получите это расстояние.

Графическое отображение принципа
резонансной кратности.
Мы также знаем, что частоты будут в резонансе только тогда, когда они кратны в длинах своих волн. Значит, природа устроила слуховую систему человека так, что она настроена на частоту "Ля", играющую в шкале звукоряда основополагающую роль.
Пирамида интересна тем, что в ее конфигурации имеют место не вертикальные плоскости, как в обычной архитектуре, а именно наклонные. Поэтому, если вы сделаете сечение пирамиды, то вы получите треугольник. А раз вы получите треугольник, то вы узнаете положение гипотенузы. Что же такое гипотенуза? С точки зрения функции или феномена гипотенуза выражает именно скорость процесса, то есть частоту (являющуюся характеристикой вибрационного процесса).
У пирамид есть масса загадок, одна из которых заключена в вопросе - зачем они строились? Если рассматривать пирамиду, как место захоронения фараона, как этому нас учили, то ведь до сих пор ни в одной из пирамид не обнаружено само место захоронения. Его там просто нет. Тогда возникает вопрос - во имя чего нужно было возводить такие гигантские сооружения, если не для возвеличивания представителя Бога на Земле в лице фараона?
В 1978 году японские исследователи пытались построить пирамиду высотой всего лишь 11 метров непосредственно на плато в Гизе, невдалеке от пирамиды микерина.Они не смогли возвести верхние ярусы пирамиды способом наклонной плоскости, и вынуждены были достраивать их с помощью Кранов, бульдозеров, лебедок. А высота пирамиды в Гизе - 146 м. И она сведена в точку. Естественно, возникает вопрос: а зачем строить так, если это столь сложно и трудно?
Что можно сказать о принципах, которые лежат в основе идеи строительства Пирамиды? Ключом к пониманию закономерностей, положенных в основу идеи строительства, служат легендарные "скрижали", на которых, как гласит легенда, древние египтяне изложили свои знания. Когда в начале века экспедиция Квибела в Саккара обнаружила склеп древнеегипетского зодчего, оттуда были извлечены доски, покрытые резьбой.


По числу ниш, в которых стояли резные панели из дерева, можно судить о том, что их было 11 штук.
Ба Ка Ба Ка Ба Ка Ба Ка Ба Ка Ба


Порядок размещения панелей, обнаруженных в склепе Хеси-Ра, был подчинен так называемому ряду Люка. Это числа, получаемые сложением и вычитанием однопорядковых величин, которые образуют ряд "Золотого Сечения". Изображения, представленные на резных панелях, идут в том же пульсирующем режиме или, как об этом говорили сами древние египтяне, в режиме "Ба-Ка".
В древнеегипетской дуалистической системе представлений "Ба" - значит реальный физический объект или человек (материальное проявление). "Ка" есть то, что составляет наш энергетический каркас (энергетический план). Причем по состоянию "Ка" можно безошибочно определить, каково в данный момент психофизическое состояние данного человека, какие органы поражены и так далее... Короче говоря, это определенная энергоeнформационная структура, в которой все отражено.
Доски, о которых мы говорим, оказались уникальными. На них прослеживается несколько пластов информации, дающих ключ к осознанию того, что древние египтяне в совершенстве знали "Золотое Сечение" задолго до Пифагора.
Сегодня известно из проведенных обмеров, что все великие пирамиды построены с использованием принципа "Золотого Сечения".
Возникает вопрос. Пирамиду как сооружение возвести нелегко. Для этого нужно владеть соответствующей строительной технологией. Но помимо этого - во все линейные и угловые размеры составляющих ее элементов введены иррациональные соотношения "Золотого Сечения", которые сложнее, чем простые целочисленные величины. Зачем?
Следует подчеркнуть, что весь звукоряд, вся звуковая темперация подчинена той же закономерности "Золотого Сечения".
Теперь вспомним, что в Завете сказано: - "…в начале было Слово". А слово - это звук (волновой процесс, характеризующийся частотой). И если слово передает смысл, значит, частота, как характеристика энергетического процесса, должна также обладать каким-то смыслом. Одно без другого не может существовать. Это принцип. Отсюда вытекает заключение, что принцип "Золотого Сечения", на котором построено все множество естественных объектов органической природы, несет в себе очень глубокий, фундаментальный смысл. И не случайно именно в человеке закономерность "Золотого Сечения" прослеживается настолько многовариантно, что остается только удивляться, почему природа устроила человека именно так. Фаланги пальцев, их три, три членения руки (отношения длин) - это ряды "Золотого Сечения". Сердце пульсирует в этом режиме и выталкивает кровь в аорту, оставляя часть ее в сердечной сумке. Это все - "Золотое Сечение". Колбочки и палочки, слуховая улитка (отношение длин витков), структура всего скелетного каркаса - среднестатистически это все "Золотое Сечение". Даже динамика нейронных структур в определенных психических режимах подчинена этой закономерности.
Неужели это просто случайность или свойственно только человеку? Нет, этому принципу подчинены и периоды обращения планет Солнечной системы, на нем построен звукоряд, система химических элементов и вообще все, что связано с природными системами, подчинено этой закономерности.
Мерные трости, которые держит жрец, изображенный на первой главной доске, в левой руке, выполнены в соотношении, которое связано с частотой "Ля". Звук "Ля" - это 440 Гц, стандартное значение сегодня, а точнее - 441 Гц. Удивительно, что никто не обратил внимание на то, что значение 441, если его написать после запятой, за нулем, то есть 0,441, есть не что иное, как функция "Золотого Сечения".
Увидев все это, мы становимся свидетелями любопытного открытия. Мало того, что на этих досках изложен принцип пользования "Золотым Сечением", на них также изображены инструменты элементарно простые, но работающие как компьютер.
Наша рука уже является рабочим инструментом, подобным изображенному на скрижалях "мерному инструменту". Расчеты показали, что этот жезл является рабочим инструментом, позволяющим вычислить любую величину "Золотого Сечения" как линейный отрезок, не пользуясь никакими математическими вычислениями, только манипулируя "мерным инструментом", прибавляя или вычитая.
Возникает ощущение, что человек создан по каким-то стандартам. Но правильнее сказать, что он иным появиться не мог по той простой причине, что человек возник в среде, задающей эти параметры и использующей для этого механизмы принципа "гармонического резонанса". Все, что имеет отношение к резонансным процессам, должно быть в самой общей форме связано с функциями "Золотого Сечения". Поэтому природа работает самым простым, самым экономным, самым эффективным, самым многоцветным и многовариантным способом - в режиме "Золотого Сечения".
Теперь можно с полной уверенностью говорить о том, что в основу идеи строительства пирамид были положены знания, закодированные на панелях Хеси-Ра. Это то звено, которого не хватало для того, чтобы сказать: да, пирамида построена на уровне точных наук.
Очень важным является то, что размеры двух мерных тростей в левой руке жреца, изображенного на главной доске, находятся в таком соотношении, что их произведение дает величину 0,441 или значение частоты звука "Ля".
Расчет довольно прост. Трости, схваченные левой рукой, соотносятся между собой как 0,5:0,882. Перемножив эти величины, получим 0,5 x 0,882=0,441.
На этой панели изображен столик, о котором египтологи говорят, как о столике с жертвенными хлебцами. А перед нами жрец Гора. Гор в "Священном Треугольнике" характеризовал гипотенузу. Гипотенуза - это гармонический элемент. Быть жрецом Гора, значило быть Хранителем знаний Гармонии. А Гармония есть то, что охватывает собой вообще все сферы деятельности и знаний.
В лице этого жреца (он же зодчий) мы имеем человека №1 в цивилизации древнего Египта, информация о котором вообще нигде не распространялась. Это был тайный человек. Хеси-Ра - означает "Отмеченный Солнцем".
По-видимому, на столике находятся не жертвенные хлебцы, как принято считать, а камертон, настроенный на частоту "Ля". Подтверждением этому служит то, что поверхность столика, на котором стоит камертон, расположена от пола на таком расстоянии, которое от соответствующего эталонного отрезка составляет как раз 0,441. Таким образом, камертон стоит на основании, и это основание = 441. Мерные инструменты, которыми пользовались древнеегипетские архитекторы, были согласованы с камертоном. Хеси-Ра дает прямое указание на это. Посмотрите внимательно на первую панель. Изображенный на панели жрец держит два мерных инструмента одной рукой, показывая этим, что они связаны между собой, а правой рукой жрец указывает на камертон, подчеркивая тем самым связь мерных инструментов с камертоном.
Следовательно, если измерительные инструменты согласованы с камертоном, настроенным на частоту "Ля", то измерять этими инструментами - значит придавать данному пространству резонансные свойства, настроенные на звукоряд. То есть вводить систему линейно-пространственных параметров в систему звуковой гармонии. Строить с учетом вышеизложенных закономерностей - значит создавать сооружения, взаимодействующие с природой, с ее источниками энергии через принцип гармонического резонанса, то есть через механизмы, лежащие в основе мироздания. Такой подход, в свою очередь, открывает доступ к взаимодействию с природой на принципиально ином уровне.

Радомир! Статья большая, но я, наткнувшись на фамилию Шмелева, читать не буду и разбираться в Шмелевской логике тоже. Я лично знаком со Шмелевым и знаю его подход, как к Египетской математики и его аргументацию.
Коротко, Шмелев где-то обнаружил фотографию древней доски, на которой были изображены, кажется два бога из Великой Девятки, в руках которых были жезлы. По соотношениям жезла и размера доски Шмелев начал выстраивать математическую логику и переносит ЕЕ на все процессы, происходившие во времена строительства Пирамид. Когда я познакомился со Шмелевым, меня интересовало его отношение и понимание Великой Девятки. К этому моменту я уже располагал текстом о происхождении Великой Девятки и занимался декодированием Текста. Но когда я понял из беседы со Шмелевым, что он не только не знаком с текстом Великая Девятка, но и не знает о его существовании, мне он стал не интересен, а попросту вреден. Ибо существует в Московском Музее еще один Текст, "папирус Ринда" с условием математической задачи вычисления высоты пирамиды. С этим текстом Шмелев не знаком и не знает его решения, так же, как и многие математики, соприкасавшиеся с папирусом Ринда. Правда есть Решение, но оно ошибочно.
Поэтому извини, комментировать этот текст, я не буду. Это глупость или сознательное заблуждение Шмелева.

[Радомир]

Хорошо. Оставим Шмелёва и его логику в покое. А на жезлах я хотел бы остановиться. Я уже писал на форуме о своём опыте работы с палкой. Для тех, кому лень искать этот пост, привожу цитату здесь:
"Расскажу о своём опыте использования музыкальных звуков для практических целей. Если взять палку строго определённой длины ( кратной длине волны вибраций звука "Ом"), то получим универсальное техническое устройство. Если отметить на палке места. обладающие энергетической наполненностью ( их можно найти с помощью маятника либо определить расчётным путём, отложив на палке длины волн музыкальной гаммы). Если держать руку на палке в месте, соответствующем ноте соль, можно менять величину давления крови. У мужчин меняется в основном верхнее давление, у женщин -нижнее. В зависимости от того, в какой руке находится палка, давление либо растёт, либо падает. Всё это - объективные изменения, регистрируются приборами. Если держать руку на ноте "Ля", то происходит нормализация работы энергетических центров. "
Все слышали о волшебной палочке и жезлах магов, посохах калик перехожих, жезлах фараонов, скипетре и державе у царей. А есть ли в них какой-нибудь смысл? "Сказка - ложь. Но в ней намёк, добрым молодцам урок." Палка может стать источником силы, и не только физической. Источник этой силы кроется в секретах пропорций.
Продолжаю описание опытов со своей чудо-палкой.
Исследование этой палки с помощью маятника выявило на ней энергетический рисунок. Он вам ничего не напоминает?

Прикрепленные файлы

 _____.jpg ( 3,4 килобайт ) Кол-во скачиваний: 23

 

НАПОМИНАЕТ и не очень приятные ассоциации. Радомир, ты все пытаешься ввести меня в "образ". Но сколько можно тебе повторять, что "образ, форма, число, символ, слово", это все замкнутые системы. Термины разные, а СУТЬ ОДНА. (В замкнутых системах Энергии движутся во ВНУТРЬ и формируют ОТРИЦАТЕЛЬНЫЕ ЭФФЕКТЫ. Иллюзии, Страх, Смерть). Я говорю о РАЗВИВАЮЩИХСЯ СИСТЕМАХ (о жизни вещей). И человек, его Психология, его Мышление, его Эмоции, его Реакции. Его Деятельность, ДУХОВНАЯ И ФИЗИЧЕСКАЯ должны соответствовать не ОБРАЗАМ, а ЗАКОНАМ РАЗВИТИЯ, выходя своей Сущностью за пределы Замкнутых Систем.

[Радомир]

Нет, Ramir, на этот раз это не введение в образ. Когда исследуется палка в горизонтальном положении, ниже косой планки маятник качается вдоль палки, а не поперёк. Если исследовать палку, расположенную вертикально, то ниже косой планки маятник тоже качается поперёк палки, но в плоскости, перпендикулярной плоскости качания маятника в верхней части. Косая планка -это плоскость поляризации, а само явление - электромагнитная волна! Эта палка - антенна, приёмник вибраций Космоса. КРЕСТЫ НА ЦЕРКВЯХ, МОГИЛАХ И ТЕЛАХ ЛЮДЕЙ ВЫПОЛНЯЮТ КОНКРЕТНУЮ, СОВСЕМ НЕ МИСТИЧЕСКУЮ , ФУНКЦИЮ! Другое дело, что суть явления сознательно скрыта от людей и заменена идеологической пустышкой. Но это уже из другой песни.

Нет, Ramir, на этот раз это не введение в образ. Когда исследуется палка в горизонтальном положении, ниже косой планки маятник качается вдоль палки, а не поперёк. Если исследовать палку, расположенную вертикально, то ниже косой планки маятник тоже качается поперёк палки, но в плоскости, перпендикулярной плоскости качания маятника в верхней части. Косая планка -это плоскость поляризации, а само явление - электромагнитная волна! Эта палка - антенна, приёмник вибраций Космоса. КРЕСТЫ НА ЦЕРКВЯХ, МОГИЛАХ И ТЕЛАХ ЛЮДЕЙ ВЫПОЛНЯЮТ КОНКРЕТНУЮ, СОВСЕМ НЕ МИСТИЧЕСКУЮ , ФУНКЦИЮ! Другое дело, что суть явления сознательно скрыта от людей и заменена идеологической пустышкой. Но это уже из другой песни.

Я не стану возражать даже. Но как добавление, скажу; - На вершине Пирамиды Хеопса есть площадка на которой должна была стоять каменная фигура человека размером Шесть метров с вытянутыми руками на уровне плеч. Эта фигура сохранилась до наших дней, но установлена не была. Но она не выполняла функций и не предназначалась для связи с Космосом. Ибо Космос в те времена, обозначал планетарную среду обитания. Но фигура человека Пропорциональна в геометрическом представлении и по этой Пропорции соизмерялись многие, как физические, биологические так и социальные явления. Законы Вселенной не Пропорциональны, но, воплотившись в растительном мире, а затем в биологическом, Диспропорция выровнялась в ПРОПОРЦИЮ. Да существует взаимосвязь между Энергиями Палки и энергиями Человека. Но на технический прогресс, эта связь не оказывает никакого влияния. Осталось бы Человечество на уровне до Пирамидальной Эпохи, я с тобой бы согласился. Сегодня, в Космический Век, извини, не могу.

[Радомир]

Я говорю о РАЗВИВАЮЩИХСЯ СИСТЕМАХ (о жизни вещей). И человек, его Психология, его Мышление, его Эмоции, его Реакции. Его Деятельность, ДУХОВНАЯ И ФИЗИЧЕСКАЯ должны соответствовать не ОБРАЗАМ, а ЗАКОНАМ РАЗВИТИЯ, выходя своей Сущностью за пределы Замкнутых Систем.

Кто бы с этим спорил? Конечно должны соответствовать. (Правда , соответствуют не всегда.) Человек - открытая система. Значит, должна стремиться развиваться. А что делать, если не стремится?
Я продолжу разговор на эту тему в разделе "Кто ты, Человек Разумный?".
Что делать, если Человечество деградировало?
Я считаю, что объективные исторические процессы нужно просто принимать.
Жизнь во Вселенском масштабе - это половой акт Духа и Материи. Думаю, тебе не нужно объяснять, что это означает периодический процесс наполнения Духом Материи. Количество Духа в Материи меняется по синусоиде, никогда не выходя в ноль. Поскольку Вселенная устроена фрактально, эти изменения порождают в человеческом обществе идеологические изменения.Существует семь энергетических планов, Человек связан с вибрациями этих планов через 7 чакр. Идеологией в человеческом обществе занимается религия.Религиозные движения питаются энергиями тонких планов, поэтому проповедуют то, что актуально для плана, с которым они связаны. А доминирует тот план, который в данный исторический промежуток времени имеет больший уровень энергии.
Христианство, например, связано с четвёртой чакрой и четвёртым миром. Мусульманство - с третьей чакрой. Двадцатый век - век господства религии денег, второй чакры. Конец двадцатого века и сегодняшнее время - время первой чакры, чакры выживания, чакры , связанной с ненавистью. Если посмотреть вокруг - так оно и есть. Убивают не за дела, а за цвет кожи или национальность. Пройдёт и этот период, начнётся постепенное повышение духовности, настанет "Золотой век", как и предсказывали древние мудрецы.
А пока нужно набраться терпения и постараться выжить и сохранить в себе Человека.

Христианство, например, связано с четвёртой чакрой и четвёртым миром. Мусульманство - с третьей чакрой. Двадцатый век - век господства религии денег, второй чакры. Конец двадцатого века и сегодняшнее время - время первой чакры, чакры выживания, чакры , связанной с ненавистью. Если посмотреть вокруг - так оно и есть. Убивают не за дела, а за цвет кожи или национальность. Пройдёт и этот период, начнётся постепенное повышение духовности, настанет "Золотой век", как и предсказывали древние мудрецы.

Радомир! Ты, опираясь на словесные формы выбывшие из обихода и не хочешь понять, что термин "чакра" обозначает орган чувств. Но не конкретно, ЗРЕНИЕ или ВЕСТИБЮЛЯРНЫЙ АППАРАТ, а общее понятие, которое в физической науке называется "АНАЛИЗАТОРОМ". Каждый орган чувств (всего ПЯТЬ) выстроен из ЕМКОСТИ в которой есть ДВА ВЫХОДА (клапана) работающие в режиме "вход-выход". Когда Вход открыт, Выход закрыт. Когда Выход закрыт, вход Открыт. НО, и в этом весь секрет, Информация проходящая через клапаны, у которых имеется пропускная возможность в троичной системе, когда ДВА ПОТОКА ИДУТ НАВСТРЕЧУ, Блокировать информацию (не пропускать) если она не соответствует уровню ВСТРЕЧНОГО ПОТОКА. Скажем так; ширина дверного проема составляет восемьдесят сантиметров, если два Тела с разными массами 70 и 60 встретиться в проеме, то образуется пробка. Что бы не образовывался затор, необходим РЕГУЛЯТОР ВО ВРЕМЕНИ. Это Радомир сложная процедура и таким понятием, как "чакра" уже невозможно осмыслить ТОНКИЕ ВЗАИМОСВЯЗИ.

[Радомир]

Ramir! Информация интересная. Если ты не возражаешь, я продолжу обсуждение этой темы в разделе "Кто ты - Человек Разумный?". Там это будет в тему.

Радомир! Ты писал, что общаешься с учеными. А есть ли среди них математики?
Интересно как ты и твои консультанты, понимают вот это выражение и как ты переведешь его на математический язык.
«СООТНОШЕНИЕ ДВУХ ОТРЕЗКОВ, ПРИ КОТОРОМ БОЛЕЕ КОРОТКИЙ ОТНОСИТСЯ К БОЛЕЕ ДЛИННОМУ ТАК ЖЕ, КАК БОЛЕЕ ДЛИННЫЙ К СУММЕ ОБОИХ»

Можно это выражение видоизменить, но смысл при этом не теряется: - Разложите (разделите) меру так, что бы меньшая уложилась в большую, как большая к сумме обеих.
Жду решения!

[Радомир]

У моего приятеля, занимающегося поиском старых предметов, есть старинный крест, который он нашёл во время своих раскопок. Крест литой из меди, длина 11 см, длина широкой планки 6 см. Заинтересовал он меня тем, что он обладает сильной энергетикой, его воздействие ощущают на себе все, кто берёт его в руки. В чём источник его силы- форма или содержание ( думается, что этот крест принадлежал священнику, а значит, был намолен)? Неужели молитва сильнее времени?

Фото креста

Прикрепленные файлы

 DSC02424.jpg ( 97,54 килобайт ) Кол-во скачиваний: 53

 

[Радомир]

Не даёт мне покоя вопрос: какова природа излучения форм?

Мнений на это счёт множество. Есть мнение, что это проявление гравитационных или торсионных полей. В этих полях много общего. Приведу цитату с сайта http://www.psyterror.narod.ru/index.html#etkin.html, где проводится сравнение этих полей:

" В то же время обращает на себя внимание наличие у спин -торсионных взаимодействий свойств, присущих другим гипотетическим видам дальнодействий. Особенно много общих свойств у гравитационных волн и торсионных излучений, что может натолкнуть на мысль об их единстве. Одним из таких общих свойств является необычайно высокая скорость распространения гравитационных и торсионных излучений. Так, В.А. Бунин [68], а позже В.А. Дубровский [69], не рассматривая механизм гравитации, но предполагая, что гравитационные волны являются продольными волнами в упругом физическом вакууме, показали, что скорость таких волн имеет порядок 109 скоростей света. Такую же оценку дают исследователи для торсионных излучений [50] и хрональных излучений Козырева – Вейника [6]. Об этом свидетельствуют астрономические эксперименты Н.А. Козырева, в которых наряду с видимым положением звезд наблюдались их более поздние положения (обнаруживаемые на фотоснимках, экспонированных при закрытом от видимого света зеркале телескопа) [70].
NanПри этом невидимое излучение, которое он называл «потоком времени», обладало свойствами «левого» и «правого» (подобно торсионному излучению). Ряд очевидно слабых сторон экспериментов Н.А. Козырева, которые отмечал и он сам, затруднили бы, возможно, ссылку на них, но эти эксперименты на более строгой основе были повторены группой И.А. Егановой под руководством академика М.М. Лаврентьева [71]. Это уже достаточно веское основание для того, чтобы отнестись к проблеме вполне серьезно. В связи с этим полезно указать на необычное поведение астрофизического объекта 3С395, который по имеющимся оценкам также движется со скоростью, большей скорости света [72,73].

Другим общим свойством является близкий диапазон частот колебаний гравитационных и торсионных колебаний (хотя разброс оценок тех и других очень велик - от 109 до 1040 Гц).
Как и в случае гравитационного поля, торсионное поле стационарно, если не изменяется угловая частота, распределение вращающихся масс и отсутствует их прецессия или нутации. Общей является и причина возникновения гравитационных волн и торсионного излучения. В первом случае их порождаю нестационарно движущиеся источники гравитационного поля, во втором – их нестационарное вращение.

Далее, общим свойством гравитационных, торсионных и хрональных излучений (волн времени) является их необычайно высокая проникающая способность. Для гравитационных полей, как известно, границ не обнаружено. О высокой проникающей способности торсионных излучений свидетельствуют опыты по распространению торсионных сигналов, генерируемых рядом устройств. Как показали эксперименты по передаче двоичных сигналов стартстопного телеграфного кода М2 по торсионному каналу в Москве в 1986 г . [22], торсионный сигнал принимался безошибочно при мощности передатчика в 30 милливатт, причем интенсивность сигнала не изменилась при удалении его от приемника на расстояние 22 км ., что в условиях холмистого рельефа и застройки Москвы эквивалентно бетонной стене толщиной 50 м . Высокая проникающая способность хрональных излучений отмечена в экспериментах А. Вейника [6] (заметим, что А. Вейник применяет термин «хрональное поле» вместо термина «биополе», который он считает некорректным в связи с тем, что последнее скорее всего представляет собой «букет» различных излучений, в том числе присущих и неживой природе).

В то же время экспериментально проявляются и существенные различия гравитационных и торсионных полей. В отличие от гравитационных полей, обладающих центральной симметрией (т.е. имеющих одинаковые свойства во всех направлениях), источники торсионного поля создают поля с осевой симметрией (когда поля по разные стороны источника обладают свойством правого и левого вращения). На это впервые было указано А. Траутманом [74] и В. Копчинским [75].

Далее, гравитационное поле, как известно, не отклоняется и не экранируется. Напротив, для торсионных излучений оказалось достаточно простым создать экраны, защищающие некоторые объекты [76].

При их применении облучение исследуемых материалов генератором торсионных излучений не привело к появлению обычных в таких случаях изменений их структуры и свойств.

Ещё одним отличием является то обстоятельство, что радиус действия торсионного поля ограничен (имеются предварительные сведения о слабом изменении его интенсивности до некоторого расстояния от источника, где это поле резко обрывается).
Однако вопрос о характере его зависимости от расстояния все же следует считать открытым. Одной из причин, затрудняющих определение характера упомянутой зависимости, являются чрезвычайно малые затраты энергии на возбуждение этого поля и соответственно слабые энергетические его проявления, вследствие чего о воздействии торсионного поля и говорят как об «информационном», т.е. играющем роль скорее «спускового механизма» в наблюдаемых процессах.

Приведенные выше результаты при их совместном анализе дают достаточные основания предположить наличие специфического вида взаимодействия, связанного с классическим спином или угловыми моментами вращения. Кстати говоря, существование дальнодействующих спинорных полей, порождаемых классическим спином, признается большинством физиков [77]. Как заметил М.. Марков «с самого начала появления в физике спиноров возникла и живет идея фундаментальности именно спинорных полей, которые, возможно, определяют структурно и все другие поля» [78]. В ряде основополагающих работ последних десятилетий прямо указывалось на спиновую природу торсионных полей [79,80]. Наиболее известны в этом отношении работы [81- 87].

Однако наряду с этим встречаются и высказываемые в категорической форме утверждения о невозможности существования каких-либо других полей, кроме гравитационных и электромагнитных [88,89].
В Российской академии наук даже создана специальная комиссия под руководством акад. Н. Круглякова для борьбы с «лженаукой», под которой понимается в основном теория физического вакуума и построенная на ней теория торсионных полей Г. Шипова. Одним из немногих «научных» возражений против интерпретации упомянутых выше проявлений нового вида дальнодействия как торсионных излучений является утверждение о малости константы спин - торсионных взаимодействий (порядка 10-49 -10-50), что исключает возможность наблюдения торсионных эффектов. Однако следует заметить, что чрезвычайная малость этой константы следует лишь из теории Эйнштейна - Картана (ТЭК) [90], в которой исключается возможность распространения кручения и для полей тяготения и кручения используется один и тот же лагранжиан. В таком случае константа спин-торсионных взаимодействий оказывается пропорциональной произведению постоянной тяготения и постоянной Планка, что и предопределяет ее малость. Однако с позиций теорий, учитывающих возможность распространения кручения, дело обстоит совсем иначе. Здесь в состав полной энергии системы входит еще несколько членов, и только эксперимент может позволить получить реальное значение константы спин - торсионных взаимодействий [50].
Во всяком случае, априорные заявления об отсутствии таких взаимодействий напоминают нам высказывание известного чеховского героя: «Этого не может быть, потому что этого не может быть никогда».

Нам представляется, что серьезный и непредвзятый анализ известных фактов, а также постановка более тщательных экспериментальных исследований может положить начало прорыва в область новых технологий.

Источник http://www.centerhps.5u.com/Energinform/pu...EtkinPageRU.htm удален. Список литературы и ссылки на интернет-ресурсы, в имеющейся статье, отсутствуют.

[Радомир]

Решил перенести свой пост из закрытого форума сюда- возможно, мои опыты заинтересуют кого-нибудь из искателей. Старожилов прошу извинить за повтор. Хотя , возможно, этот пост направит наших искателей на систематизированное изучение генераторов формы воздействия форм как таковых...

"Цитата
Я уже тут где-то писал, что Библия, наложенная на узел сетки Хартмана, делает его "невидимым" для "рамочника" - экстрасенса. Может, они у нас хиленькие были? "


У меня, похоже, роль разрушителя мифов- как в небезизвестной телепередаче !

Людям свойственно создавать себе кумиры- предметы для поклонения. Положили Библию на узел, узел перестал излучать минус (на плюсовой узел зачем что-то класть?)- всё, уря, нашли подтверждение уникальности Библии!
Так вот и рождаются суеверия, с помощью замороченных суевериями искателей. Мы видим только то, что хотим увидеть


Беру Библию, кладу её на минусовой узел. Вместо минуса появляется плюс!

Уря, чудо свершилось, Библия - уникальное нерукотворное творение, творящее преображение Зла в Добро ! Большинство на этом останавливается, удовлетворённые. Но не я...

Беру здоровую толстую книгу- Золотую книгу лучших сказок мира, кладу на узел- о чудо- узел опять стал плюсовой !
Раз у сенсов узел перестаёт излучать, почему тогда у целителя он стал плюсовой?
Логика подсказывает, что дело было не в бобине... Просто моя Библия заряжена сильнее. Проверяю заряд Библии- хороший плюс. Законы физики- плюс на минус- останется то, чей заряд больше. В данном случае моя Библия оказалась сильнее.

Ага , говорю я себе, а что у меня без заряда? Нашёл тетрадку в клеточку, как говорил Андрей. Кладу на узел- как был минус, так и остался.
Нашел у себя толстую нечитанную мной книгу-Мережковский, "Иисус неизвестный". Плюса нет, даже больше в минус. Кладу на узел- минус и остался.

Кстати. Подтверждается представление сенсов о последействии: несколько минут плюс на месте, где лежала плюсовая вещь, остаётся. Потом минус возвращается.

Делаю следующий опыт. Снимаю заряд с Библии (переношу на книгу Мережковского), кладу на узел- узел остаётся минусовым. Кладу книгу Мережковского- узел становится плюсовым.

Возвращаю заряд на Библию. Кладу на узел ( который уже восстановил свой минусовой потенциал)- опять плюс. Логика говорит, что поток из узла должен в конце концов нейтрализовать со временем плюс. Так и есть- через 10 минут узел уже минусовой.
То же самое и при книге Мережковского.

Вопрос: а м ожет ли заряд восстановиться сам? Спрошу себя иначе: способна ли информация, заключённая к книге, производить энергетические трансформации? Положил в сторону Библию, получившую от узла ми нусовой потенциал, и стал ждать изменений. За пол часа- ничего не изменилось.

За это время книга Мережковского накопила минусовой потенциал. Кладу её на минусовую Библию- появился плюс. Поворачиваю Мережковского перпендикулярно Библии- знак исчез, нейтрализовался. Положил опять нормально- плюс. Через пару минут снимаю книгу, меряю знаки у обеих книг- плюс. Без комментариев.

Ставлю Библию, как в книге Гребенникова- приоткрыв и ориентировав на север. Со стороны открытой, где страницы, маятник крутится! А со стороны корешка качается с юга на север, как бы вдоль осевой линии. Ставлю книгу сказок так же. Та же картина, только размеры зоны влияния больше на пол метра (это понятно, так как книга сказок гораздо больше по размерам). Что интересно: продольно качается почти в два раза короче расстояние от книги, чем круговое излучение.

Если мерять рамкой знак поля излучения, то со стороны корешков плюс, со стороны страниц- минус. Если мерять по методике измерения излучения ауры, то со стороны корешков рамка отталкивается, т.е идёт излучение, а со стороны раскрытой- втягивается, т.е идёт поглощение.

Интересно: имеет ли отношение к этому процессу информационное наполнение? Беру тетрадку в клеточку, ставлю, как книги.

Сначала не распушив, просто как угол из листов. Излучения аналогичны излучениям книг.

Распушил тетрадку. Изучение увеличило свои размеры, не изменив содержания. Работает, хотя информации там нет. Разве что клеточки как таковые .

Выводы предварительные: есть разные процессы- информационные сами по себе, энергетические - сами по себе. Думается, что возможен и третий вариант- согласованное взаимодействие формы и информации.

Информационные процессы нужно измерять по другой методике, потом придумаем. как.


Следующий опыт напрашивается сам собой: батарея из двух распушенных книг, ориентированных на север.

Результат: работает в зависимости от расстояния между книгами по-разному.
Если книги стоят почти вплотную, то усиления почти нет. Максимальное усиление излучения (процентов на 70, но это логично- ведь книги разные по силе излучения, вдвое и не должно было увеличивать, думается.так) получается, если расположить вторую книгу на границе действия первой книги. Если отодвинуть дальше, то получается размер второй книги без усиления.


Ну и опыт напоследок: переворачиваю первую книгу корешком на север. получается, что корешки смотрят друг на друга. Происходит ослабление излучения второй книги со стороны листов. Причём наблюдается та же закономерность: книги рядом- ослабление меньше. Книги разносим до границы действия- сильное ослабление. Разносим дальше, чем действует первая книга- восстанавливается картина излучения второй книги. Я говорю о второй книге, поскольку она сильнее по воздействию, вторая книга её не может переломать- проще проводить измерения. С первой книгой, думаю, понятно уже, что происходит.

На всякий случай опишу: если корешок книги смотрит на север, то излучение становится совсем маленькое, с обоих сторон. Значит, действительно есть зависимость и связь с магнитным полем Земли. Интенсивность излучения, если верить Гребенникову и др. меняется , в зависимости от времени суток. Но такого опыта я пока не ставил- итак уже пол дня проэкспериментировал , нужно и делами заниматься. "

[Радомир]

Ещё мой пост из закрытого форума:
"Не утерпел, проделал ещё опыт из серии батарей их элементов формы.

Не давал мне покоя вопрос : почему-то придуманная древними ( хотя кто это сказал?) батарея из элементов формы- например, из полусфер) устроена так, что вторая полусфера начинается там, где кончается первая. А если следовать полученным мной сегодня результатам, при большем расстоянии между элемнентами сила увеличивается. Не ошибочны ли мои результаты исследований? Разумный человек всегда допускает мысль о возможной ошибке.

Решил проделать опыт с полусферами, благо у меня есть две полусферы из нержавейки, диаметром около 40см.
И есть хитрая подставка- два кольца разного диаметра, соединённых двумя полосками так, что получается коническая подставка. Приятель оставил казан с подставкой ( он отлично умеет готовить плов, настоящий. Периодически приезжает и готовит нам удовольствие). Подставка высотой около полуметра.

Кладу полусферу на землю, получается шишка на земле. Меряю излучение рамкой- около 60-70 см. Меряю маятником над серединой полусферы- крутится по часовой стрелке.

Ставлю на полусферу проставку- пустые пластмассовые горшки , вставленные один в дин. на них кладу вторую полусферу- получается по высоте как раз как на картинках- одна полусфера кончается- вторая начинается. Меряю радиус- увеличился вдвое.

Убираю горшки, ставлю проставку из конуса, на него кладу стекло ( чтобы вторая полусфера не проваливалась на конусе.) .На стекло кладу вторую полусферу. Расстояние между полусферами получилось около 30 см.

Меряю излучение. Оно увеличилось по сравнению с предыдущим замером сдвоенной батареи раза в два с половиной!

Получается, что можно меньшим количеством элементов получать большую мощность.

Получается, что не ошибся я в опытах с книгами. Работает закономерность и здесь. "

[Радомир]

Ещё один, оттуда же:

"Выскажу для всех пришедшие в голову мысли, возникшие после проведения описанных мной опытов.

При тестировании батареи из полусфер подумал: вот и устройство для подзарядки -помощнее чем было раньше ( а я раньше использовал эти полусферы как накопитель Райха- полусфера в полусфере, а между ними- прокладка из полиэтиленовой плёнки. Работала и так.)

Представил себе стул ,построенный следующим образом: две полусферы шишками вверх с проставкой между ними, на верхнюю полусферу надевается ещё одна подставка с отверстием посередине (памятуя о законе отражения Олега). Садимся на него и получаем поток плюса снизу вверх.

Потом вспомнились йоговские позы обращённого времени- берёзка и стойка на голове. Потом пришли в голову конические головные уборы средневековых магов, алхимиков и звездочётов- а конус внутри даёт минус.

А что бы всё вместе это значило?

Позы обращённого времени позиционируются как пускающие время вспять. Объясняют это явление притоком крови к голове, улучшенным питанием головного мозга.

А если смысл совсем не в этом? А если смысл поз в реальном изменении тока времени в организме?

У человека голова имеет плюс, копчик- минус. Небо имеет плюсовой заряд, Земля- минусовой.

В обычном положении получается, что собирается цепь небо-голова-копчик-земля. Переводя на язык зарядов получим: ++-- . Когда мы принимаем позы обращённого времени, знаки расставляются так: +-+- . Батарея. Идёт ток, притом сверху вниз, от копчика к голове. Вместо разряда батареи получаем подзарядку.

А можно ли получить подобный эффект другим способом?

Можно. Для этого нужно подвести снизу к копчику плюс, а к голове- минус.


Минус получаем коническим головным убором или ещё чем, плюс- батареей полусфер. Согласовываем мощности устройств формы- получаем молодость и здоровье!

Во размечтался !

Жду разумной критики. "

[drop]

По порядку.
1. Эксперимент с книгами неполон. Предлагаю продолжить согласно пришпиленой картинке (далее с одной или группой книг как фантазия подскажет).
2. Смущает абсолютизация субъективности понятия ПЛЮС-МИНУС.
3. Эксперимент с конусами и сферами имеет право быть гипотезой, хотя шапки средневековых магов гипотетичны, а вот капюшоны ку-клукс-клановцев вполне реальны (это опять к парадоксу +,- ).
И последний вопрос, наверное надоевший Вам до зубной боли, ко всем пунктам: А что меряем?

Заранее прошу прощения если мой вопрос освещался у вас в закрытом разделе, но я этой информацией не располагаю.

Прикрепленные файлы

 books.jpg ( 13,59 килобайт ) Кол-во скачиваний: 13

 

[Радомир]

Посты приведены мной как пища для мозгов искателей, а не для моей загрузки .
Надеюсь, что искатели, заинтересовавшиеся информацией, дополнят мои опыты новыми наблюдениями.

[drop]

Я не хочу никого грузить. Я хочу понять предмет исследования. Поясню. Вселенная (это не мой постулат и, по моему, форумчане его придерживаются) есть результат флуктуаций некой праэнергии. То есть все проявления видимые и невидимые это лишь модуляции одной энергии. Вот и возникает вопрос на какие параметры настроены Ваши измерительные приборы. И на одних ли настройках работают приборы всех участников эксперимента. Прежде чем наблюдать нужно видимо синхронизировать шкалы. Может я конечно опять не в свое дело лезу дурак. Прошу пощения если так.

[Радомир]

Вселенная (это не мой постулат и, по моему, форумчане его придерживаются) есть результат флуктуаций некой праэнергии. То есть все проявления видимые и невидимые это лишь модуляции одной энергии. Вот и возникает вопрос на какие параметры настроены Ваши измерительные приборы. И на одних ли настройках работают приборы всех участников эксперимента. Прежде чем наблюдать нужно видимо синхронизировать шкалы.

Вы написали слово "Ваши" с большой буквы. Для меня это означает обращение к одному собеседнику. Я так понял, что ко мне (если ошибся- прошу прощения). Предположим, что формы излучают волны плотности времени. Судя по тестированию, они проявляют себя аналогично электромагнитным волнам, хотя таковыми в прямом смысле не являются (возможно- это вибрации той же самой привычной нам энергии. только в других октавах вибраций). Если кто-то назовёт это эфиром- что изменится по сути?
Ответить за других искателей я не могу, так что подождём новых постов искателей.
Не согласен с Вашим постулатом , что прежде чем наблюдать, нужно синхронизировать с кем-то что-то. Думается, что сначала нужно самому наблюдать, составить свое представление, а только потом сравнивать его с мнением других людей. В противном случае Вы увидите только то, что является общепринятым
Я своё представление изложил, хотелось бы услышать и Ваше мнение.
А в Вашем представлении является ли и время формой энергии?

А пока в дополнение к Вашим рассуждениям и вопросам выложу ещё один мой пост из закрытого раздела:
"У Артура есть фраза:"Число 666 очернили . Из ряда чисел : 3,3333... 6,6666... 9,9999.."

Как понять влияние длинного ряда одинаковых цифр?

Даю предположение, что подобное число обладает чистотой тона вибрации- каждый разряд отражает вибрации своей размерности, и глубиной проникновения в тонкие структуры -миры резонируют настолько глубоко, насколько уходит вглубь резонансная цепочка.

Остаётся открытым вопрос: в каких попугаях будем мерить пространство, чтобы попасть в резонанс со свойствами материи? лист размером 6х6 футов и 6х6 см имеют разную собственную частоту вибрации, и будут резонировать с разными частотами вибраций космической среды.
Основная несущая волна- источник энергии в проявленном мире- это свет вроде как.
А вся таблица Менделеева , описывающая материализованный свет, пляшет от водорода, как справедливо заметил Дмитрий. Думается, что здесь нет противопоставления "Родителей" и "Детей"- всего материального мира- должна найтись прямая закономерность, связывающая обе системы в одну.
Но может быть есть ещё что-то, претендующее на право называться опорной вибрацией? Где находится основной источник энергии?

Какие мысли, искатели?

[Радомир]

Продолжаю выкладывать свои старые посты с закрытого форума.

"Начинает как-то упорядочиваться представление принципов работы сенса.

Сейчас я представляю себе это так:
Есть объёмный резонатор, воспринимающий вибрации волн плотности вревени окружающей среды. Диапазон воспринимаемых им частот зависит от его характеристик- размеров , формы и материала. В нём накапливается энергия времени (в дальнейшем- ЭВ), образуя стоячие волны. Часть энергии постоянно рассеивается в окружающую среду в другом вибрационном диапазоне.
Количество накопленной резонатором энергии времени зависит от его энергоёмкости и интенсивности вибрации окружающей среды. Поскольку энергия в вибрационной среде распределена неравномерно, резонаторы , настроенные на разные частоты, будут накапливать в единицу времени разное количество энергии. Для удобства обсуждения введу понятие энергонасыщенности вибрационной среды (ЭНВС). У меня есть предположение, что собственные вибрации объёмного резонатора нужно настраивать на вибрации, кратные вибрациям звуков музыкального строя, построенного аналогично музыке Сфер. Тогда при резонансе вибрационной среды с большим ЗНВС и собственной вибрационной частоты резонатора возможна накачка резонатора большой порцией энергии.

Аналогия- работа чудо-палки. Помните, как я расказывал о энергетическом рисунке на палке, о местах с избытком энергии, от которых можно запитываться, положив на эти места свою руку? Палка имеет октаву вибраций, на любой звук. Подложка должна быть настроена на один из звуков музыкальной гаммы. Какой- это нужно ещё осмыслить. Но думается, что До диез или До.

Поскольку наша задача энергию времени получать, нужно уменьшить добротность резонатора. Но не абы как, а так, чтобы получить выделение в окружающую среду нужных нам вибраций. Этого можно добиться внесением рассеивающих резонаторов- пустотных, в отличие от наполненных плотной вибрационной средой. Причём форма и размеры пустотных резонаторов будут определять "качества" вибраций излучаемых в пространство вибраций.

Царапки на сенсе, шестигранники на Арине и пр. выполняют одну функцию- задают частотные характеристики излучения резонатора, коим является пластинка из оргстекла или подложка сенса.

Задача верхней рисунчатой пластинки- структурировать выделяющуюся однородную вибрацию. Как бы окрасить несущую вибрацию в разные цвета. Наложение на поле подложки поля гармоничного рисунка создаст пространственный гармоничный вибрационный узор. Это поле, взаимодействуя с вибрациями окружающей среды, будет эти вибрации подстраивать под свои, т.е гармонизировать.

Вот, вроде бы, и вся цепочка: получение энергии времени- подложка; выделение и преобразование энергии- царапки; структурирование излучения- рисунок или объёмный резонатор из рисунка ( думается, что объёмный резонатор предпочтительнее).



Какие мысли, искатели?

[Радомир]

Ещё мой пост из закрытого форума:
"Расскажу о своих новостях с сенсами. Сделал в дополнение к сенсу 11,7см диаметрам ( с дюймом, заложенным в 9n) ещё сенса , тоже из оргстекла толщиной 3мм и наружным диаметров 4 дюйма, т.е 10,16см. Стекло подложки- зелёное, рисунок- прозрачный. Пишу обо всех мелочах, поскольку эти разновидности оргстекла имеют разные механические свойства- зелёный более хрупкий. Сделал без глушилки, поскольку делал его без магнита, практически удваивающего радиус действия сенса, большого радиуса и не ожидал. Но он получился радиусом около 5м (как только сделал был радиус около 3м, потом набрал) в недоделанном варианте ( я вырезал с некоторым запасом наружный диаметр, сначала сенс был 10,7см). На этапе вырезания подложки ( я уже писал о пропилах ножовкой, которые я нанёс на одну из подложек) я заметил, что при разных диаметрах верхней и нижней подложек радиус небольшой- похоже, что нет резонанса подложек. Когда подровнял и пропилил пропилы стало , как я уже написал, около 5м.

Следующий опыт- я сточил излишки и сенс стал диметром 4 дюйма. Площадь подложки уменьшилась, а радиус действия сенса увеличился на метр (примерно).

Значит, приблизились к резонансу. Возникла мысль о экспериментальной подборке диаметра подложки: вырезать расчётный размер с запасом, а потом стачивать по-немногу и мерять. До тех пор, пока радиус действия не начнёт уменьшаться. И сравнить фактический размер с расчётным. Связать теорию с практикой !

Но теперь у меня возникла обида на мой сенс с выключалкой (который диаметром 11,7 см). Он ведь с магнитом, должен быть сильнее чем без магнита (иначе зачем магнит нужен?), а радиус каких-то 3м! Давай его приводить в норму. Для начала удалил ножки. (Я ему приклеил снизу кусочки оргстекла полуокружности от рисунка. А не подумал, что они могут взаимодействовать с сенсом -они ведь тоже являются хорошими резонаторами!). Заменил их на кусочки квадратные остатков коврика от мышки. Прорезал прорези в пластике, наклеенном поверх рисунка. И сенс выдал радиус около 10м на максимуме. Вполне прилично для такой малышки.

[Радомир]

И ещё пост из закрытого:

"Сейчас я выложу искателям пищу для мозгов... .

Проделал я нехитрый опыт (занявший у меня, кстати приличное количество времени, но не жалко):
взял два куска оргстекла зелёных, о которых говорил, обрезки оставались, вырезал из них два круга, нацарапал свои царапки через 5мм, склеил подложки (клей, правда, держать не захотел, так что приходилось каждый раз перед замерами поправлять рисунок царапок ( а заметил я что расклеилось всё во время третьего замера. Так что в первых двух случаях точность замера невысока.).
Да и при правильной постановке царапок возможны расбросы параметров , поскольку некоторое время размеры перестраиваются, и я не могу на сто процентов утверждать, что процесс перестройки у же закончился к началу проведения замеров. Я измерял диаметр, клал подложки, а потом ждал ещё пару минут. Вот и вся техника проведения измерений. Радиус измерял импровизированной линейкой- нанёс на панель риски через 30см- вот и вся линейка tongue.gif . Но ведь нам сейчас важен порядок цифр и их расположение, для начала...
Так вот. Стачивал я на наждаке подложки, потом мерял диаметр и радиус действия. Опять точил, опять мерял....пока не сточил biggrin.gif .

Привожу результаты. Цифры слева- диаметр подложек в мм, цифры справа- радиус действия в см.


76 150
73 130
70 120
65 90
62 120
60 160
59 160 (близко к этому)
56 120
53 90
51 160
49 140
46 90
44 60
41 35
38 30
35 30
30 90
25 170
22 110

На этом опыт был закончен- точить уже не очень удобно.

Я своё "грязное" дело сделал, теперь ваша очередь анализировать результаты. Интересно сопоставить радиус действия с радиусом, длиной окружности, объёмом подложек. Закономерность есть какая-то.

Но думается, что опыт не завершён. Не даёт мне покоя опыт городского шамана ( про эту книгу я говорил неоднократно, и результаты его опытов есть в копилке исследователя): он говорил, что посох должен быть длиной, кратной 1, 5, 10 итд дюймов . Интересно будет сделать подложку 5 дюймов и 6 дюймов для сравнения."

[Радомир]

Ещё пост с закрытого форума:

"Цитата
Александр, а что Вы называете "частотой вибраций утечки энергии"? Частоту излучения сенаса?

Повторю свои представления: есть подложка- объёмный резонатор. Она имеет собственную резонансную частоту. Если есть в окружающем пространстве вибрации, с которыми эта подложка может резонировать, происходит накопление энергии внутри резонатора. Энергия внутри резонатора , как заметил Олег tongue.gif , подчиняется законам оптики. Если волна приходит к рассеивателю пучностью энергии, происходит преломление волны и частичное выделение её энергии. Частота выделения энергии рассеивателями будет отлична от резонансной частоты резонатора, и должна определяться расстоянием между рассеивателями и скоростью распространения волны в материале. (Я не физик, могу сейчас безбожно врать и искажать реальную картину. Надеюсь, вы меня поправите. Мне сейчас главное представить картинку в принципе.) Эта вибрация утечки создаёт в пространстве объёмное поле, структура которого зависит от формы подложки, рассеивателей и взаимного сочетания подложек и их вибрационных особенностей. Думается, что всё это подчиняется законам взаимодействия вибраций разных частот.

Рисунок верхней подложки сенса соотвествует вибрации опрелённой ноты звукоряда. Значит, частота вибрации излучения подложки должна для возбуждения звучания верхней подложки быть кратна этой ноте или её каким-то гармоникам. При правильно подобранной конструкции подложек и их формы звучит весь рисунок как одна нота. При неоднородном растределении вибрации и её фвзы по поверхности резонатора, возбуждаются разные участки рисунка по-разному, излучая разные звуки. Их сочетание может быть в консонансе или диссонансе, определяя качество звука, который излучется во все стороны, структурируя пространство вокруг сенса.

Рисунок звучит в диапазоне частот, не воспринимаемых нашим ухом.Но получается, что можно подобрать такие характеристики сенса (оставлю пока такое название, хотя понятно, что при изменении рисунка свойства устройства могут тоже измениться), ПРИ КОТОРЫХ МОЖНО БУДЕТ ЭТОТ ЗВУК ПРИБОРНО ЗАРЕГИСТРИРОВАТЬ ! Вот нам направление экспериментальной деятельности, и приборы Владимира будут как раз кстати.

В свете вышеизложенного становится понятно существенное увеличение радиуса действия сенса с расположенным в центре магнитом: достаточно иметь некоторое представление об устройстве динамика, чтобы понять, что мы тоже имеем дело с излучателем- динамиком, эффективность которого в случае применения магнита увеличивается!
Становится понятным и перевёртывание поля при расположении второго магнита ( большей величины и силы) снизу сенса- это уже как два динамика в противофазе, а противофазный большей мощности, поэтому поле перевёртывается!
Не воспринимайте информацию этого поста как инструкцию. Это просто мысли, приходящие в голову. Что кажете, искатели?
Жду разумной критики.

[drop]

Для начала отвечу на превый заданный мне вопрос. Цитата :

Остаётся открытым вопрос: в каких попугаях будем мерить пространство, чтобы попасть в резонанс со свойствами материи? лист размером 6х6 футов и 6х6 см имеют разную собственную частоту вибрации, и будут резонировать с разными частотами вибраций космической среды.

Так вот это и не есть принципиально как не кощунственно это звучит. Вопрос "мер и весов" может быть решен произвольно каждым для себя. Мы можем мерить все что угодно всем чем угодно и все это будет условно. В конце концов говоря словами Наумкина "Вселенная взглянув на самое себя изнутри увидел(а)(о) бесконечную тьму и подумав над этим решило что она есть темная бесконечность". Пространство и время это субъективные понятия, по сути линейки придуманные людьми для измерения, сложных для их понимания, вечности и бесконечности и то в каких единицах (локтях, футах или в средних длинах репродуктивного органа) их мерить не принципиально. ПРИНЦИПИАЛЬНА НЕ МЕРНОСТЬ А ОТНОШЕНИЕ ВЕЛИЧИН!!! Сама по себе величина есть констатация некоего факта, а голый факт - мертв. Он ничего из себя не представляет будучи вырванным из контекста условий его возникновения. Для описания процесса необходима не только констатации величины, но взвешенная оценка этого по ОТНОШЕНИЮ к условиям. Длина стороны в треугольнике не принципиальна если отношения его сторон и углов одинаковы то все остальные характеристики касаются только масштаба явления.

Надеюсь я понятно изложил свою точку зрения. По поводу остальных постов прошу прощения. За недостатком времени вынужден отложить их прочтение. Ознакомлюсь с ними и по необходимости отвечу в ближайшие день- два.

[Радомир]

Моя коллекция сфер Шевченко.

Прикрепленные файлы

 DSC02688.jpg ( 92,27 килобайт ) Кол-во скачиваний: 33

 

[Гость КЫТ *]

Вот что показал анализ цифр к посту Радомира

Вводим исходные данные.

Прикрепленные файлы

 1.jpg ( 81,54 килобайт ) Кол-во скачиваний: 18

 

[Гость КЫТ *]

Запускаем автоматический анализ

Прикрепленные файлы

 2.jpg ( 59,47 килобайт ) Кол-во скачиваний: 13

 

[Гость КЫТ *]

И получаем результат

Прикрепленные файлы

 3.jpg ( 34,03 килобайт ) Кол-во скачиваний: 15

 

[Гость КЫТ *]

Программка ,конечно , слабовата.
Будь что-нибудь посерьезнее, думаю было бы много гармоник.
Ну , а так, чам богаты...

[Гость КЫТ *]

А если из нее выжать все что она может

Прикрепленные файлы

 4.jpg ( 60,53 килобайт ) Кол-во скачиваний: 4

 

[Гость КЫТ *]

Немного получше стало

Прикрепленные файлы

 5.jpg ( 43,78 килобайт ) Кол-во скачиваний: 4

 

[Радомир]

Что-то мне подсказывает, что картинка не совсем такая должна была получиться- даже по точкам если смотреть, то проглядываются два пика там, где нарисован один ...

[mikar]

Вроде бы уже писал - или в закрытке, или в личку сразу по появлении этих данных от Радомира: просматривается, что максимумы дальнобойности получаются, когда диаметр сенса кратен целому числу дюймов.
Отклонение от такого "правила" только одно: при диаметре сенса около 60 мм.
При этом помним. что расстояние между царапинами было 5 мм.

[Гость КЫТ *]

Я быпредположил другое.
76 150
73 130
70 120
65 90
62 120
60 160
59 160 (близко к этому)
56 120
53 90
51 160
49 140
46 90
44 60
41 35
38 30
35 30
30 90
25 170
22 110
Возможно изменения графика происходят с большей частотой, т.е. замеры надо проводить с более мелким шагом.Об этом говорят точки , где небольшие изменения диаметра сенса вызывают значительные скачки поля.Наверное проскакиваем, какие-то значения.Возможно и данные некорректны.А повторить измерения возможности нет .Пока эксперимент "нечистый".
Диаметр 22 дает большее поле чем 60. "Зачем платить больше?"
Давайте сделаем другой опыт, который позволит выявит закономерность
с меньшими затратами труда.И сделаем его повторяемым.
Сделаем подложку по принтеробумажной технологии.
Напечатаем сеточку в окружностях разного диаметра.Вырежем.А сверху сенс. без подложек.Предположительно поле будет меньше, но закономерность останется та же.Зато из бумаги , пилить не надо и точные размеры сделать несложно.И повторить через какое-то время можно.
Что скажете?

[Радомир]

Я сразу писал, что данные не точные- детали ведь расклеились, а значит могли поворачиваться, меняя радиус действия по своему усмотрению. И замеры я сначала делал сразу после обточки, что по делу не дело - радиус действия меняется постепенно, нужно время на раскачку. То есть данные весьма и весьма приблизительные. Мне тогда важно было понять хоть что-то. Пики при диаметрах близких к дюйму видны невооружённым глазом, остальная информация требует проведения повторных замеров. Для принципиальной проверки закономерностей совсем не обязательно привязывать сюда рисунок- подложка работает и без рисунка, измерять одну подложку проще.

Но желательно проделать этот опыт не одному искателю- для надёжности. Возможный разбег в результатах можно скорректировать. Но нужно проводить замеры по единой методике. Приведенные размеры замерены не по общепринятой , а по моей методике, которую я описал в теме целительства. Конечно, я пользовался и общепринятой методикой, но только для того, чтобы определить- излучается или всасывается энергия в данном случае...

Понимаю, что понять сразу то,что и как я делаю и что меряю по моему посту сложно, поэтому постараюсь изложить эту информацию ещё раз попонятнее, в следующем посте...

[drop]

Простите. Если я правильно понимаю, то когда вы говорите о некоем сенсе имеется ввиду вот этот дивайс?

Прикрепленные файлы

 sence.jpg ( 13,96 килобайт ) Кол-во скачиваний: 37

 

[Радомир]

Интересно- откуда взят такой рисунок? Такого полуфабриката вроде бы на нашем форуме никто не выкладывал... Речь идёт о сенсе Артура МАА- его посты с рисунком сенса Вы можете посмотреть на первых страницах его темы в форуме о цифрах в разделе практические разработки.

[drop]

Этот рисунок мой. Чертеж по Вашим описаниям выполненный в 3D Max. НО не об этом сейчас речь. Хочу поделиться идеей. Эта конструкция напоминает мне роторно-статорную пару. Вы не пробовали поэкспериментировать с показаниями прибора при фазовом смещении ротора относительно статора. Если непонятно выражаюсь то пояснения в рисунке. По моему должен быть некий эффект, но сам я не экстрасенс и проверить не могу.

Прикрепленные файлы

 rotor.jpg ( 119,3 килобайт ) Кол-во скачиваний: 34

 

[Радомир]

А какой эффект Вы ожидаете увидеть, сломав рисунок, определяющий характеристики устройства?
Вы могли бы изготовить подобное устройство и выложить видео его работы. А искатели помогли бы Вам в оценке результатов эксперимента...

[Радомир]

Сферы Шевченко и ёжик довольно легко поворачиваются мысленным усилием. Интересно было бы узнать- за счёт воздействия каких сил?

[drop]

Вот ведь. Вы меряете нечто мне неведомое. Чес слово. Я понятия не имею что мерить. Я просто выдвинул гипотезу построенную на основе моих ощущений инженера-технаря. Я не владею ни вашими способностями. ни вооружен вашей идеологией. Я просто высказал собственное интуитивное представление о предмете обсуждения. Простите если мой пост нанес какое-то оскорбление вашим канонам. Не хотел. Снимаю вопрос.

[Радомир]

Вот ведь. Вы меряете нечто мне неведомое. Чес слово. Я понятия не имею что мерить. Я просто выдвинул гипотезу построенную на основе моих ощущений инженера-технаря. Я не владею ни вашими способностями. ни вооружен вашей идеологией. Я просто высказал собственное интуитивное представление о предмете обсуждения. Простите если мой пост нанес какое-то оскорбление вашим канонам. Не хотел. Снимаю вопрос.

Зачем же снимать вопрос? И каноны не пострадали, и представления . Наоборот, вопросы нужно ставить- доказывая кому-то что-то мы начинаем понимать то, о чём говорим . И гипотезы нужны. Только , всё же, желательно бы и самому попробовать что-то "на зуб"...

[Радомир]

По поводу выбора оптимальных размеров устройств, использующих геометрию форм.

Приведу пост с форума http://x-faq.ru/index.php?topic=182.120

"Цитата: АШ от 30.01.2010, 05:58:37

Цитата: Радомир от 25.01.2010, 12:30:31

Несколько слов о выборе размеров сферы...

Нетрудно увидеть, что радиус действия подложки максимален при размерах, кратных дюйму- 25,4мм.



Радомир, есть разные единицы измерения расстояний. Есть "естественные" единицы, связанные с пропорциями тела человека (аршин, сажень и т.п.) и есть "искусственные" единицы (например, метр). Если посмотришь в инете, например, на Вики, то увидишь, что дюйм - длина первой фаланги большого пальца. Но люди все разные - и длины их частей тела тоже разные. Дюйм одного человека не равен дюйму другого. Так же, как аршин и сажень одного не равны аршину и сажени другого. Помнишь поговорку - "каждый на свой аршин меряет". Во взаимообмене использование таких разных единиц неудобно, именно поэтому мир перешел на "искусственные" единицы - усредненные. Но в нашем случае ты делаешь Сферу для себя, поэтому и привязываться она должна к твоим дюймам и аршинам.

Ведь, как я говорил, Сфера - это устройство управления временем. А время-то тоже у каждого свое! И оно жестко привязано к пропорциям твоего тела. Поэтому, Сферы надо делать по своим меркам!

Понятно выражаюсь?

Как-то в Клубе Анастасийцев я присутствовал на лекции Анатолия Черняева - автора книги "Золото Древней Руси". Он рассказывал, что раньше строители измеряли пропорции будущего дома саженями. Саженей много и соотношение их находилось в пропорциях золотого сечения. Жить в таком доме было комфортно, в отличии от современных квартир, спроектированных в метрической системе. Среди прочих саженей, Черняев называл "царскую сажень", "фараонову сажень" и т.п. НО! Он забыл сказать, что когда ты проектируешь дом ДЛЯ СЕБЯ, то тебе надо использовать СВОЮ сажень. Фараонова - для фараона, царская - для царя, а тебе - своя! Иначе фараону и царю в твоем доме будет комфортно, а вот тебе - не очень.

Что нужно сделать. Надо измерить свои размеры и вычислить коэффициенты между этими размерами и метрической системой. Сделать это крайне просто - ты ж свои аршины, сажени и дюймы будешь мерять метром. И его деления - есть эти самые коэффициенты пропорциональности. Но за единицу измерения ты должен принимать не деления метра, а свои дюймы, свои аршины и свои сажени. И все!

Тогда спроектированная тобой Сфера будет иметь те размеры, которые позволят ей работать максимально эффективно в твоем диапазоне волн плотности времени.



Спасибо, Алексей!
Прошу прощения за долгое молчание- были проблемы с выходом в сеть.
Я в курсе, что существует несколько общепринятых размеров дюйма. Я говорил об английском дюйме. О нём же говорит и Серж Кахили Кинг в книге "Городской Шаман", и мои эксперименты , проведенные в ходе разработки моей чудо-палки также показали повышение эффективности устройства при длинах, кратных именно английскому дюйму. И сравнение силы твоей сферы диаметром 80мм с силой такой же сферы диаметром 76,2мм показало. что меньшая сфера немного сильнее большей. Хотя, конечно, это ещё не говорит, что она мне будет полезнее...

По поводу того, что фараону нужна фараонова сажень, царю- царская, а сермяжке- сермяжкина: думается, что здесь есть какая-то логическая натяжка. Смысл , думается , намного глубже- ведь размер человека и его членов никак не определяется его должностью .
Идея подогнать размер сферы под себя- спору нет , всё разумно.Обязательно изготовлю сферу с такими пропорциями. Только я ведь не пуп Земли- я могу быть настроен не в гармоничном диапазоне вибраций волн времени.Мои вибрации нужно согласовать с вибрациями Космоса, а не Космос подгонять под меня...
Думается, было бы правильнее согласовать мои вибрации, которые имеют определённую частоту, с ближайшей пучностью вибраций волн времени Космоса...

Люди с годами становятся ниже на несколько сантиметров, хотя фаланги, думается , особо не укорачиваются... Фараоны подгоняли свой рост головными уборами в резонанс с целой октавой вибраций Космоса.


Я немного интересовался вопросами сонастройки человека и Космоса, и природных объектов. И пришёл к предположению, что растения определённого вида в лесу вырастают определённой высоты не случайно.
Дело в том, что энергия времени идёт не равномерно распределённым потоком, а волнами разной высоты (читай- частоты) и мощности- совсем как волны в море, они ведь не все одинаковые. Растение дорастает до определённой высоты (читай- кратной определённой частоте, соответствующей определённой пучности энергии), и прекращает свой рост . Ствол растения- это антенна-резонатор, приёмник энергии. Попал в резонанс- получил энергию времени, подзарядился. Выпал из резонанса- будешь чахнуть...
Человек- такая же антенна. Только, в отличие от растения, перемещающееся, соответственно изменяющее условия своего существования. Человек может не полностью реализовать свои возможности подстройки своих приёмных устройств- рук, ног, пальцев, чтобы попасть в резонанс с областью вибраций. насыщенных энергией времени. Здесь -то и может помочь техническое устройство- например , твоя сфера или моя чудо-палка. Каким образом- об этом в другом посте.

Вопрос, поднятый тобой, очень интересен. Если не будет возражений с твоей стороны, я приведу твой пост с моим комментарием на форуме http://nerealnost.ru/. Думаю, что нашим искателям это так же будет интересно..."

[Радомир]

Продолжаю обсуждать тему предыдущего поста.
Попробую методом аналогии пояснить свой подход к определению «моих» размеров для технических устройств.
Представим себе большой оркестр, составленный из самых разных инструментов. Каждый инструмент , например- гитара, имеет определённый строй. Например, у шестиструнной гитары первая и шестая струны настроены на одну и ту же ноту. Настройка гитары производится по звучанию первой струны. А струну можно натянуть произвольно- лишь бы не дребезжала о колки, а можно натянуть так, чтобы звучание струны соответствовало звучанию ноты ми.
Гитара, настроенная по произвольно натянутой струне , будет звучать красиво. Но если заиграть на двух гитарах, настроенных произвольно, получится какафония.
Музыка в оркестре будет музыкой только в одном случае: если все инструменты будут настраиваться на одну базовую вибрацию, и каждый инструмент в отдельности будет настроен сам в себе.
Космос играет музыку, и мы с вами- инструменты в оркестре.
А знаем ли мы , какой строй у нашего инструмента, и на какую ноту настраивать наш первичный звук, по которому нужно настраивать наши инструменты?
Что скажете, искатели?

[Радомир]

Собрал выпуклую сферу Шевченко диаметром 81,2мм. Сделал её двухцветной- сверху синей, снизу- красной. Сделал так для активизации- симметричную фигуру трудно "раскачать", поэтому решил внести асимметрию силы излучения (по результатам моих замеров излучения одинаковых рисунков разных цветов радиус излучения получается разный) и распределения силы в пространстве ( это получилось само собой- крепёж смещён от центра, получился наклон оси вращения по отношению к линии соединения полусфер) . В общем,получилась упрощённая модель Земли .
По ощущениям - понравилась. Радиус излучения вблизи сферы чуть меньше, чем у сферы диаметром 76,2мм (со сферой диаметром 80мм, к сожалению, сравнить не могу- есть привычка дарить друзьям полезные поделки, у меня после экспериментов мало что остаётся из того, что показало свою полезность ).
Интересное наблюдение по вогнутой сфере:

Она висела у меня вместе с другими поделками- выпуклыми сферами и тетраксисами. Когда почти все мои поделки благополучно разошлись по моим друзьям-приятелям, решил посмотреть на вогнутую сферу. А она , как ни странно, стала плюсовой! Возможно, под воздействием нескольких плюсовиков на время поменяла "ориентацию". Сейчас отвесил её подальше в сторонку, посмотрим, что будет через несколько дней.
А если высказать мнение о влиянии сфер на течение жизненных событий, то в моей жизни влияния сфер я не ощутил- вполне возможно, что это определяется моей спецификой... Поживём- посмотрим, что будет дальше .

Не даёт покоя вопрос по перевернувшемся поле. Полез в сеть в поисках подобных результатов, нашёл кое-что на сайте http://vb.futurisrael.org/Pyramid/Pyramid3.htm#Z3-3
Привожу цитату оттуда:
" УСЛОВИЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ ПОЛЕЙ В ПИРАМИДАХ

Для изготовления пирамид и других геометрических фигур были использованы:
пластмассы; металлы; пленки; дерево; ткани и др.

На первом этапе работы, было изготовлено пять четырехгранных пирамид одного

размера, из пяти различных материалов. Все пирамиды подвешивались поочередно в одной точке. В трех пирамидах биолокатор фиксировал наличие поля. В двух - инструмент был практически неподвижен. Многократные проверки с заменой оператора не дали какой-либо новой информации. Было выполнено тестирование образцов материалов. Тестирование показало, что полевые свойства материалов аномальных пирамид существенно отличаются от свойств материалов остальных. Была разработана методика входного тестирования любых материалов. Это позволило все имевшиеся в нашем распоряжении материалы поделить на две группы. По критерию пригодности для изготовления пирамид и других аналогичных объектов все материалы можно определить как:
1. Энергоактивные, которые практически мгновенно поляризуются при изменении вектора геополя ( ).
2. Энергопассивные, поле которых незначительно реагирует на изменение вектора геополя.
В пределах каждой группы энергоинтенсивность материалов существенно отличается. Поэтому группы были разбиты на подгруппы.
Отметим, что материалы, как первой, так и второй групп могут обладать одинаковыми другими свойствами (5), например электрическими, диэлектрическими, магнитными и т.д. Однако, для изготовления пирамид и некоторых других объектов, где производимым продуктом является энергетическое поле, материалы второй группы непригодны. Использование энергоактивного материала для изготовления пирамиды является условием, необходимым, но не достаточным для возникновения энергетических полей.
Это условие вторичное. Первичным условием является геофизическая (энергетическая) ситуация в данном локальном регионе. Колебание этой ситуации приводит к колебанию энергии в пирамиде. Резкие изменения, типа магнитных бурь, грозовых фронтов, высокой солнечной активности и др. приводящие к изменению вектора геополя, могут нейтрализовать энергетику пирамиды, или даже полностью изменить ее исходную полярность. Экранирование пирамиды от внешних энергополей, переводит ее в нейтральное состояние."

Так что подмеченная мной нестабильность поведения изготовленной мной вогнутой сферы вполне может наблюдаться и у других искателей, экспериментирующих с формами. Возьмём на заметку.

[Palvitkab]

Спасибо, Радомир, за ссылку. Думаю, надо посмотреть весь сайт, там много интересного. Мне понравилось это:
http://vb.futurisrael.org/VectorBio.htm
Векторная биолокация, геополе и здоровье.
Условия получения объективной информации с помощью ИПБ.

[Радомир]

Спасибо, Palvitkab, за ссылку.

Выкладываю видео "двигателя на базе расчёски"

Прикрепленные файлы

 MOV02709.ZIP ( 4,74 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 41

 

[Гость КЫТ *]

Привет, ребята!
Вот ,наверное, телепатия работает.Только написал Радомиру о биолокации и тут тоже всплыла тема.И что интересно именно векторная биолокация.
Так вот , дорогие искатели , я предлагаю использовать эти методы в качестве измерительного инструмента.Но как вы понимаете, для достижения реальных результатов Двигаться в этом направлении придется постепенно.
Наработка навыков требуется.Попробуем для начала измерить геометрические размеры реальных предметов, чтобы можно было проверить.А потом измеряем то, что можно проверить по справочникам.Например расстояние от Земли до Луны.Возьмем батарейку и узнаем какое на ней напряжение.И т.д.А потом уже будем мерить невидимое.У Гольдфельда неплохая информация, но этого мало
придется добавить работу с диаграммами и мы получим прекрасный инструмент
для определения как колличественных параметров , так и качественных.
Что скажете?
Кстати, проделал я серию опытов Радомира.Помните - разные диаметры подложки и радиус поля.Но несколько в ином виде.Я распечатал серию кругов с сеткой.Шаг сетки 2мм.Диаметр кругов от 100мм до 10мм .Через 5мм.
Замеры показали линейную зависимость поля от диаметра круга.
Чем больше диаметр , тем больше поле.НО обнаружилось, что есть зависимость размеров поля от расположения сетки по сторонам света.
Максимальное поле при совпадении линий сетки с направлением сторон света.
Минимальное - под углом 45 гр.
Возможно то, что круги из бумаги и сетка (царапки) напечатана дает другой результат чем у Радомира

[Радомир]

Кстати, проделал я серию опытов Радомира.Помните - разные диаметры подложки и радиус поля.Но несколько в ином виде.Я распечатал серию кругов с сеткой.Шаг сетки 2мм.Диаметр кругов от 100мм до 10мм .Через 5мм. Замеры показали линейную зависимость поля от диаметра круга. Чем больше диаметр , тем больше поле.НО обнаружилось, что есть зависимость размеров поля от расположения сетки по сторонам света. Максимальное поле при совпадении линий сетки с направлением сторон света. Минимальное - под углом 45 гр. Возможно то, что круги из бумаги и сетка (царапки) напечатана дает другой результат чем у Радомира

Это интересный опыт, берём на заметку. Но это разные опыты на мой взгляд. Я делал опыты с клетчатой тетрадкой, и с листами клетчатыми- те излучения, которые регистрируются при экспериментах с подложками, с листами не регистрируются...

Что касается тестирования- я только за. Можно взять на вооружение методику с сайта по ссылке ( я её ещё толком не просматривал, как только со временем посвободнее будет- разберусь). С некоторыми поправками - да простят меня разработчики методики

Приведу цитату оттуда:
"Первый блок опытов

1.1 Базовый опыт. Закрепите лист бумаги на столе (липкой лентой). Примерно в центре листа поставьте точку. Возьмите нить маятника со стороны петли между большим указательным и средним пальцами. Расположитесь около стола, поставьте локоть на стол, (допускается и без опоры) а ПЭ установите над точкой с зазором 10-20мм.

Как работать с маятником:

1. Вы не должны оказывать ни физического, ни психологического влияния на действия маятника.

2. Ваша роль – это функция кронштейна для подвески маятника и постороннего наблюдателя за его действиями.

3. Наберитесь терпения. Через несколько секунд он начнет двигаться. В начале маятник может совершать хаотические перемещения. Необходимо дождаться, когда он будет двигаться по одной и той же прямолинейной траектории. Иногда маятник после выбора направления может перейти на движение по эллипсу, большая ось которого будет совпадать с выбранным направлением качания. В некоторых случаях маятник может перейти на кольцевую траекторию. Причину таких отклонений от прямой линии мы выясним позже. Сейчас же, пока маятник качается над точкой, обратите внимание на следующее. В большинстве случаев маятник раскачивается не симметрично относительно точки, а преимущественно в какую- либо сторону. Для того, чтобы убедиться в этом вы должны постоянно держать пальцы, в которых закреплена нить, над точкой. В некоторых случаях маятник будет раскачиваться симметрично, но об этом мы узнаем в дальнейшем. Перемещение маятника будет постепенно нарастать до некоторого максимума. Когда это произойдет, попросите вашего оппонента поставить вторую точку подальше от первой на линии движения. После этого опыт можно закончить. "

В моём представлении всё должно быть совсем не так: если маятник начал раскачиваться сам по себе, для меня это говорит только об одном- человек не вошёл в медитативное состояние. При правильном настрое маятник должен стоять при отсутствии запроса. Я не поленился, проделал то, что говорится в приведенной цитате- у меня маятник стоит как вкопанный .
Я уже писал : это мы сами раскачиваем маятник неосознаваемыми микросокращениями мускулатуры. Проделайте простой опыт: повесьте маятник на опору так же, как указано в цитате, и заставьте его качаться над точкой- до опоры можете дотрагиваться, только не шевелите. Не будет он раскачиваться, если дуть на него не будете

[Гость КЫТ *]

В моём представлении всё должно быть совсем не так: если маятник начал раскачиваться сам по себе, для меня это говорит только об одном- человек не вошёл в медитативное состояние. При правильном настрое маятник должен стоять при отсутствии запроса. Я не поленился, проделал то, что говорится в приведенной цитате- у меня маятник стоит как вкопанный

Понимаешь, Радомир, это своеобразная методика.И она работает.Только в другом режиме.Как бы пояснить... Ну один и тот же комплекс человек-маятник
в одном случае включается в режим измерительного прибора (мультиметр), а в другом в режиме телефона соединенного со справочной.Грубо , конечно..
Так вот Гольдфельд, сначала и проводит контрольную проверку этого "мультиметра".
Теперь - почему у тебя маятник стоит как вкопанный.Я думаю , что поскольку ты работал с методиками где это - норма ,это сидит в подсознании.
Подумай , что он будет врашаться по кругу и он будет вращаться именно так.
В этом основная трудность - сознание надо поставить на ноль и все покатит.
Ты в режиме телефона пытаешься что-то измерить.Переключись ...

[Радомир]

Ты в режиме телефона пытаешься что-то измерить.Переключись ... smile.gif

В том -то и дело, что когда я ставлю маятник над точкой просто так, я не пытаюсь ничего измерять. Мой ноль в таком состоянии- выключенные мозги. Когда я получаю информацию , используя маятник, я задаю конкретный вопрос , и слушаю ответ. И для меня не важно, через какую систему этот ответ воспринимать. Я веду себя так же, как вёл бы, разговаривая с тобой по телефону: спросил, и выключил свои ожидания- что скажешь, то и услышу. А не то, что я хочу услышать от тебя. Да, если я сознательно захочу, чтобы маятник закачался- он закачается так, как я хочу. В подростковом возрасте я тренировался самогипнозу- давал команды , например руке, и она делала движения без моего сознательного участия. Если сжималась в кулак, то так, что на руке того, чью руку зажимал в этот кулак, оставались синяки по форме пальцев- сил в руке становилось существенно больше. Заставить качаться маятник - гораздо проще... Но , насколько я понимаю, по этой методике я должен быть отстранённым, это равносильно тому, что меня в системе нет. Выключен. А без меня нет и системы. САМ ПО СЕБЕ МАЯТНИК НЕ РАБОТАЕТ. Ещё раз предлагаю: докажи обратное- проделай предложенный мной опыт.

А в этой методике получается поди туда- не знаю куда, принеси то, не знаю что, и тем более зачем...Произвольное качание - это шумы. Мне не нужно настраивать себя на шумы подсознания- я уже писал о своих опытах пребывания за вуалью тишины. Когда мне нужна информация- я просто получаю её, не копаясь в шумах... Возможно, я воспринимаю этот подход как шаг назад- зачем кидать кубики, предсказывая погоду, если можно послушать прогноз погоды по телевизору?
Вполне возможно, что методика работает- я ведь и сам предложил взять её за основу. Почитаю, поразбираюсь, попробую- потом обсудим.
А сейчас поясни мне одно: какую информацию я получаю, если маятник начинает качаться, когда у меня в голове ничего нет и я ничего не спрашивал?

[mikar]

СЕНС, мандалы, матрицы...
Взгляд радиоинженера.
http://batfx.com/index.php?showtopic=1410

[Palvitkab]

Спасибо, Palvitkab, за ссылку.

Выкладываю видео "двигателя на базе расчёски"

Радомир, а Вы не пробовали закручивать от статического заряда противоположной полярности? Интересно, в какую сторону будет ли крутиться?

[Радомир]

Радомир, а Вы не пробовали закручивать от статического заряда противоположной полярности? Интересно, в какую сторону будет ли крутиться?

А какая разница в процессе- притянуть или оттолкнуть? Будет крутиться- это же статика. Пробовал с куском эбонита, слоёными аринами bmat, его же шестигранным слоёным блоком, приклеенном на зеркале шестиугольном- всё раскручивает, с разной силой, конечно...
Что касается направления раскрутки, то здесь могу сказать, что раскручивать можно в любую сторону, направление раскрутки зависит от расположения расчёски или других источников статики...
Взаимодействуют даже сферы между собой. Хотя здесь чистого эксперимента я не делал- держал сферу в руках , с меня могли переходить заряды на сферу...

[Гость КЫТ *]

Я веду себя так же, как вёл бы, разговаривая с тобой по телефону: спросил, и выключил свои ожидания- что скажешь, то и услышу

Да, в этом вся проблема , в режиме "телефон" ты ждешь ответа , а его нет.
В режиме "мультиметр" достаточно и необходимо только присутствие твоего биополя.А маятник ссумирует вектор твоего поля с полем окружающей обстановки и покажет результирующую величину.Добавляем батарейку и ее поле ссумируется со всем остальным вектор изменяется - меняется направление движения маятника.
А помехи от микромоторных движений они проверили в другом блоке опытов.
Вот фото оттуда.
Да ,кстати, мне попадалась статья где рамки закрепляли на тележку и катали , и рамки все равно работали.Найду выложу.

mikar, спасибо интересная ссылка.

Прикрепленные файлы

 im1_4.jpg ( 12,52 килобайт ) Кол-во скачиваний: 20

 

[Радомир]

Мы заговорили о маятниковой диагностике, и вспомнились мои наблюдения о поведении маятника при тестировании маятником арины, сенса, сфер, моей «чудо-палки». Напомню, что маятник качался радиально, перпендикулярно радиусу, вращался по и против часовой стрелки, при тестировании палки в вертикальном положении раскачивался в двух взаимно перпендикулярных плоскостях. Я говорил о том, что его поведение аналогично поведению электромагнитной волны.
Если принять , что маятник раскачивается по силовым линиям и раскручивается вихрем энергии, то получится, что вокруг вышеназванных предметов существуют области с преобладанием определённых вибраций, определяющих состояние среды в данном месте пространства.
Читая статью «Азы вакуумодинамики» , увидел рисунки, по моим представлениям вполне подходящие для пояснения того, что я получал при маятниковой диагностике.
Приведу цитату из этой статьи:

"В древности существовало поверье, что наш мир держится на трех китах, которые плавают в неком безграничном океане.
Собственно говоря, в вакуумодинамике. "Море" это вакуум. А три кита, на которых держится наш мир это "электрон" "протон" и "нейтрон" или же элементарные частицы.
Если Вы спросите, что общего между этими "китами"? Мы отвечаем, что вакуум. Именно из вакуума состоят "электрон" "протон" и "нейтрон". В предлагаемой теории элементарные частицы это всего лишь вихри разных типов. То есть вихревое движение вакуума в них осуществляется по разным траекториям. Различают три типа вакуумных вихрей.
Первый тип: Вихрь типа: "Э (-)" - электрон. Рис.1


Второй тип: Вихрь типа: "П (+)" - протон. Рис.2



Третий тип: Вихрь типа: "Н (0)" - нейтрон.



Из рисунка видно, что, собственно говоря, нейтрон это вихрь из двух вихрей - "П. (+)" и "Э (-)".
Нейтрон - нейтрален, так как в нем заключены вихри двух различных типов П. (+) и Э (-) = Н (0)Который взаимно нейтрализуют друг друга. [1]
Но есть мнение - у Канарева, что "вихрь Нейтрон" и есть и электрон и протон одновременно - все дело в "направлении прокрутки" двух движений : самого тора (сверху вниз - по или против часовой стрелки) и движения ТОРа вокруг вертикальной оси -(т.е. в одну и в другую сторону).
Причем(!) если верить расчетам Канарева - то все сходится - три разных частицы получаются с одинаковыми свойствами "сложного тора".


Применив подход к нашим измерениям, можно получить много интересных построений...

[Palvitkab]

Радомир, а Вы не пробовали закручивать от статического заряда противоположной полярности? Интересно, в какую сторону будет ли крутиться?

А какая разница в процессе- притянуть или оттолкнуть? Будет крутиться- это же статика. Пробовал с куском эбонита, слоёными аринами bmat, его же шестигранным слоёным блоком, приклеенном на зеркале шестиугольном- всё раскручивает, с разной силой, конечно...
Что касается направления раскрутки, то здесь могу сказать, что раскручивать можно в любую сторону, направление раскрутки зависит от расположения расчёски или других источников статики...
Взаимодействуют даже сферы между собой. Хотя здесь чистого эксперимента я не делал- держал сферу в руках , с меня могли переходить заряды на сферу...

Понятно. То есть, направление ничего не значит, значит сам факт вращения.
У меня в большинстве случаев сфера Шевченко хоть и поворачивается от взгляда, но не конкретно в какую-то сторону, а в какую сочтет нужным.
Здесь:http://www.nerealnost.ru/index.php?showtopic=5748&st=330&#entry10754
Вы говорили, что разные глаза излучают и поглощают статику. У меня иногда получалось как бы "помогать" вращаться сфере. Левым "на себя", правым - "от себя", сложная техника. И тогда сфера вращается против часовой, аналогично в обратную сторону.
Но ведь это можно и проверить с помощью заряженной палочки и антистатической палочки. Должен вращаться в противоположные стороны.

Вчера тоже пробовал двигать взглядом сферу. Получилось с 5 метров. Под конец дня устал (паял плату), как не пытался, сдвинуть не смог и с 50см. Но вдруг в тишине какой-то предмет с неудобного для него положения с грохотом лег в удобное. Я испугался, так что завибрировала голова от макушки вниз, то ли кровь отхлынула, то ли нервы активизировались. Гляжу, моя сфера тоже завибрировала и стала крутиться. При этом я был неподвижен.

[Palvitkab]

Вот фото оттуда.

Интересно, из какого материала (конкретно) можно сделать стойку "для руки".

[Гость КЫТ *]

Интересно, из какого материала (конкретно) можно сделать стойку "для руки".

А это интересный вопрос.Автор статьи пишет , что они долго искали материал с высоким для протекания энергии сопротивлением, но не сказал какой это материал.Есть способ считать эту информацию с фотографии.Радомир может помочь нам в этом вопросе, а я этой техникой не владею, хотя знаю как.
А если логически - это высокомолекулярный пластик.Девидсон об этом тоже писал.Синтетические материалы (одежда) блокируют прохождение энергии,
поэтому и рекомендовал носить натуральные ткани.

[Радомир]

В режиме "мультиметр" достаточно и необходимо только присутствие твоего биополя.А маятник ссумирует вектор твоего поля с полем окружающей обстановки и покажет результирующую величину.Добавляем батарейку и ее поле ссумируется со всем остальным вектор изменяется - меняется направление движения маятника.

Если цепляться к словам, то получается, что маятник должен и без прикосновения к нему раскачиваться- ведь он находится в моём поле
Вопрос кроется в другом: кто я в системе ? Даже мультиметром ведь нужно уметь пользоваться .
Я хочу, что бы ты меня понял правильно: я сейчас не спорю с тобой и вовсе не хаю методику. Я хочу понять суть происходящего.Без понимания вводных условий для тестирования нельзя идти дальше- можно получить какую-то свою разновидность теста, но не единообразное восприятие реальности.
Насколько я понимаю, есть система- я и маятник. И есть окружающая меня реальность. При обычном тестировании мы вычленяем интересующую нас информацию , остальная информация остаётся за кадром. По этой методике маятнику предоставляется возможность вести себя произвольно- плыть по волнам результирующих вибрационных волн. Так?

Ты не ответил на мой вопрос- что показывает маятник, когда я от него ничего не хочу. Приходится додумывать самому...
Остаётся открытым вопрос: кто я в этой системе и зачем мне всё это нужно? На восприятие чего настроен мультиметр? Без понимания этого получишь тот же результат, что и после измерения коэффициента усиления транзистора при включённом измерителе напряжения
Или я опять усложняю?

Приведенный тобой снимок - из другой оперы. Это сенсор, а не маятник. И работает он по другим законам... Как и упомянутые тобой рамки. Но мы ведь говорим о МАЯТНИКЕ! И к тому же закреплённом на неподвижной опоре (ведь вводная ситуация именно такая?).
Давай не будем усложнять и без того достаточно сложное . Проделай опыт с маятником на опоре- это же дело двух минут. И пойдём дальше.

Р.S. Написал пост, зашёл на вектор, чтобы подумать над материалами для опоры для сенсора ( раньше я не лазил внутрь, чтобы не туманить понимание вопроса)... и многое стало понятнее. Опять пресловутая проблема терминов!

Есть общепринятые названия устройств для биолокации: маятник, рамка и сенсор. Я и представляю себе , когда мне говорят о маятнике, хреновину на нитке. А на сайте векторном и сенсор маятником называют... Вот попробуй и разберись, кто о чём говорит , если на картинки не смотреть
Не, господа, давайте хоть на нашем форуме говорить так, чтобы можно было бы понять, где сенсор используют, где рамку, а где лозу...

[Гость КЫТ *]

Не сердись, Радомир.
Я вовсе не хочу напускать туману, наоборот -ясности хочется.
Ты прав , с терминологией много путаницы.Да и я возможно нечетко излагаю.
Постараюсь исправиться.

Ты не ответил на мой вопрос- что показывает маятник, когда я от него ничего не хочу.

Ответил и я ты сам - Ссумарный вектор твоего поля и поля окружающей тебя среды.

Давай не будем усложнять и без того достаточно сложное . Проделай опыт с маятником на опоре- это же дело двух минут. И пойдём дальше.

Если прицепить маятник на опору - он не работает.
А если прицепить на опору из материала как у Гольдфельда и подключить к оператору через проводник(чтобы энергия не стекала через опору)?
Вот это и хотелось бы проверить.

Да в принципе это все и несущественно и пригодилось бы начинающему оператору для своей собственной проверки на стабильность.

Тут другая тема возникла.У нас новичок - grafin - дал ссылку на интересный материал по матрицам и преобразовании энергии эфира ,обязательно посмотрите

http://www.ufolog.ru/forum/messages.aspx?p...7&mes_id=-1

Дальше мне пришлось перелопатить интернет в поисках неуловимого автора
и мои поиски увенчались удачей - я нашел его закрытый форум.
Чтобы там получить доступ к информации надо бать как минимум экстрасенсом.
Это его условия и еще куча заморочек в виде разных уровней допуска.
Вот его адрес
http://tritan.0pk.ru/
И оставил ему приглашение на наш форум (Радомир прошу прощения за такую наглость, но просто побоялся, что он опять исчезнет из и-нета)

Прикрепленные файлы

 2010_02_11_152746.jpg ( 74,98 килобайт ) Кол-во скачиваний: 27

 

[Радомир]

Спасибо, КЫТ, по всем пунктам затронутых в твоём посте вопросов. Всё правильно.
Интересное совпадение размеров- у tritan размер 12,6 см, а в выбранном нами масштабе получилось бы 12,7см.
Судя по всему, ему в жизни досталось от людей , по научному называемых профанами (т.е не прошедшими должных посвящений- это не ругательство ), и это больше инстинкт самосохранения, чем раздутая гордыня...

Пойду схожу на его сайт...
P.S. Сходил. Получил удовольствие- есть пища для мозгов. Действительно, интересно.

Прикинул пропорции в матрице , доступной всем. При оценке диаметра отверстия получил интересное число- 0,3373015873015873. Человек думает, когда делает...

[Радомир]

По поводу векторного тестирования. Всё заработало без проблем после того, как у меня сложилось представление того, что я делаю и как: я представил систему , состоящую из меня и маятника, где задача маятника - воспринимать потоки энергии окружающей среды. В голове предварительная настройка:"вхожу в режим восприятия" ( это моя обычная техника, в таком состоянии я воспринимаю потоки всем телом, и не только. Отличие техники тестирования с маятником только одно- сужение потока информации до локальных течений энергии и восприятие только в области маятника...).

Первый тест пройден, жду, когда направление вектора изменится .

[Гость КЫТ *]

Чет мне не нравиться, что у них на стеклянной матрице растение загибается через десять минут.Значит энергию отсасывают быстро.Эт что они строят?
Вот ихняя фрактальная матрица среднего разрешения.
Прикрепляю.Радомио, ты эту видел?
Аналогичные опыты, где идет подпитка энергией позволяет оторваный лист растения сохранять до двух месяцев.Даже ранка на черешке заростает.

Радомир, я рад , что у тебя получился опыт с маятником в этом режиме .
Собственно, интересен для проверки факт работы сенсора (в общепринятом понимании грузик на гибком упругом стержне с ручкой) отеленным от микромоторных движений оператора.А для этого придется поискать материал с высоким сопротивлением потоку энергии от оператора к сенсу.Может и своеобразный диод изобретем?

Прикрепленные файлы

 UFO.zip ( 253,13 килобайт ) Кол-во скачиваний: 55

 

[Радомир]

Да, я почитал. Интересно. Была бы пища для мозгов, остальное - приложится. Tritan приводил на матриксе отрывки из статьи, выложенной здесь http://vivovoco.rsl.ru/VV/JOURNAL/NATURE/10_04/CRYSTAL.HTM
Весьма полезная информация...
Спасибо за помощь в освоении методики векторного тестирования.
По поводу проверки работы сенсора - дойдут руки, дай проработать материал по тестированию. Это не должно занять много времени. Первые наблюдения: сегодня вектор направлен под углом к вчерашнему направлению. Остался открытым вопрос- изменился я , среда или оба ? Думается, что последнее, но в какой мере что изменилось- пока не скажу.
Проделал я вчера такой опыт: взял в руку половинку яблока. отвёл руку в сторону и провёл тестирование над точкой. Вектор изменил направление почти на 90 градусов. Положил яблоко на стол в стороне, на линии, которая наметилась без яблока. Маятник стал раскачиваться по установившейся ранее траектории. Положил яблоко в другое место, не на линии- маятник изменил направление раскачки. Взял в руку теннисную ракетку и поднял выше плоскости стола- направление осталось прежним. Положил ракетку на стол рядом с линией- направление изменилось.
И под закуску положил на стол выключенного сенса. Определил направление вектора. Не передвигая сенса включил его: направление вектора изменилось. Значит- работает, и такая диагностика это подтверждает...

То, что взаимное расположение предметов на столе влияет на энергетическое состояние системы- не новость. Делали подобный опыт с цветами в горшках - растут по-разному, в зависимости от взаиморасположения...

[Гость КЫТ *]

Остался открытым вопрос- изменился я , среда или оба

В этой методике требуется чтобы у оператора не менялась сбалансированность его поля. А обстановка точно менялась.На Солнце вспышки были , сейчас у нас магнитная буря.

[Радомир]

Радомир, я рад , что у тебя получился опыт с маятником в этом режиме . Собственно, интересен для проверки факт работы сенсора (в общепринятом понимании грузик на гибком упругом стержне с ручкой) отеленным от микромоторных движений оператора.А для этого придется поискать материал с высоким сопротивлением потоку энергии от оператора к сенсу.Может и своеобразный диод изобретем? rolleyes.gif

Диод, говоришь? Можно и диод придумать... Была бы в этом потребность .

Давайте порассуждаем немного.

Общеизвестно, что интенсивность раскачивания маятника зависит от степени подключенности оператора к источнику тестируемой информации. Оператор заряжает маятник статикой. Чем больше заряд, тем больше сила взаимодействия, приводящая маятник в движение.
Практика разработчиков векторного тестирования показала, что различные формы энергии взаимодействуют между собой, образуя результирующую вибрацию. Какие формы энергии исходят от оператора?

Думается- статическое электричество. Проделал простой опыт: зарядил руками маятник, поднёс его к тетраэдру , покрытому алюминиевой фольгой- тетраэдр повернулся.
Какие свойства этих зарядов?
Я давно заметил, что при тестировании чакр пациентов во время сеанса и нить маятника , и сам маятник окружены свечением сине- фиолетового цвета ( бывает и без синего, или синий в ближней к маятнику области, а подальше- фиолетовый. Область интенсивного свечения распространяется где-то на радиус 1-1,5см, далее излучение постепенно истончается.
О фиолетовом свечении я писал и в случае с моими опытами по высокочастотной фотографии, с визуальным просмотром излучений вокруг пальцев, лежащих на прозрачном высоковольтном экране- то, что на фото получается синим, в реальности - фиолетовое. И это видно обычным зрением, а не тонким, как в предыдущем примере!
А фиолетовые вибрации присущи психической энергии. Почитайте "Теорию оргазма" Райха ( я уже советовал её к прочтению, правда уважаемый Волновик тогда поднял меня на смех ) Почитайте хотя бы ради одной полезной фразы о медленном электричестве, создающем статический заряд на поверхности кожи...

Итак, предположим, что заряд на маятнике взаимодействует с зарядом какой-то разновидности энергии , получающейся в месте тестирования, что приводит к притягиванию или отталкиванию зарядов, отклоняя маятник.

Теоретически нормально выглядит. Это объясняет применение векторцами сенсора с нанизанными на проволоку "бусинками", увеличивающими величину накапливаемого сенсором заряда.
Обычно на конце сенсора закрепляется лёгкий шарик, например из пенопласта. Они могли подобрать материал , который электризуется ещё лучше. Поэтому для меня не удивительно, что сенсор реагирует без микросокращений мускулатуры.

Но маятник так не раскачать - не хватит силёнок у статики сдвинуть такой массивный предмет. Такое вот первоначальное предположение.
Да, ещё упоминание о фиолетовом цвете с сайта tritan http://tritan.0pk.ru/viewtopic.php?id=4 , цитата:
"Tritan почему у меня по ночам от вашей матрицы все перед глазами сверкает. Сегодня видел яркие вспышки ярко фиолетового цвета." - пригодится как пища для мозгов...
О том, с чего начал пост- в следующем посте- многовато для одного поста получается

[Радомир]

Продолжаю разговор о маятнике.

Векторцы в вводной предлагают ставить при тестировании локоть на стол. Если верно моё предположение о статике, при постановке локтя на стол часть зарядов должна стекать на стол. В зависимости от материала утечка может больше или меньше. Помните приведенный мной пост о существовании материалов с разными свойствами, цитирую: "По критерию пригодности для изготовления пирамид и других аналогичных объектов все материалы можно определить как:
1. Энергоактивные, которые практически мгновенно поляризуются при изменении вектора геополя ( ).
2. Энергопассивные, поле которых незначительно реагирует на изменение вектора геополя.
В пределах каждой группы энергоинтенсивность материалов существенно отличается. "

Раз на столе тестировать можно, значит, отсасывает заряда не так много- вроде логично...
Тестирую по принципу вводной векторцев, поставив локоть на стол. Запоминаю максимальный размах маятника. Проделываю такой же опыт, держа локоть на весу- размах увеличивается.
Ага, вот и методика для подбора материала , пригодного для опоры ( для закрепления маятника или сенсора), с низкой электризацией...
Кладу на стол заземлённую медную пластину, ставлю локоть на пластину. Маятник раскачивается очень слабо. Было бы заземление получше- думается, остановился бы совсем.

Опускаю опыты с разными материалами, перехожу к диоду, как и обещал...

Идея такая: применяем принципы взамодействия зарядов- одноимённые заряды отталкиваются. Значит, для того, чтобы снизить утечку, неплохо бы создать встречный одноимённый заряд .
Описываю удовлетворивший меня набор: на пластине заземлённой лежит плёнка , которую применяют для завёртывания продуктов (тонкая, тянется легко). На ней лежит резина ( затирка для плиточных швов) . При таком наборе амплитуда раскачки практически не снижается ( если даже не увеличивается немного!). Дело за малым- найти тонкую струну для изготовления сенсора. Кто попробует проделать опыт?

[Радомир]

Давно не писали в эту тему- решил оживить её видео.

Нашёл осиный улей- вынул из него соты ( их там два круга было- один над другим лежал). Действительно шестиграны - не круги, как кто-то писал на форуме. Есть ощущения тепла от сот, когда круг лежит наружной стороной на ладони. Но это может быть просто эффект накопления тепла моей же ладони из-за низкой теплопроводности обёртки улья. А вот ощущения, возникающие при направлении сот шестигранами на руку уже не спишешь на теплопроводность- совсем другие ощущения. Маятник при тестировании вихрей долголетия после обработки вихря сотами останавливается- то есть либо разгоняется вихрь до скорости, при которой маятник перестаёт увлекаться высокоскоростным потоком тонкой материальности, либо стопорится. Лень выяснять и анализировать- пока просто констатирую. Но восстанавливаются вихри довольно быстро- через пять минут уже всё работало...

На видео я держу в руке соты при тесте с диском- это конечно не правильно- но просто хотелось показать , что есть воздействие. Пробовал позже на палку укладывать соты и подносить под диск- крутится уже в другую сторону, по часовой. Причём и в случае с сотами замечено, что диск сначала начинает крутиться в одну сторону, потом останавливается и начинает уже долго крутиться в другую сторону.
У кого какие мнения- почему так себя датчик ведёт?

[Гость DrMax *]

Почему такие люди как вы работают сами по себе( Ведь вы правы перевернутая пирамида не что иное как ускоритель всех процессов в том числе и старение. По поводу онкологических заболеваний я в вас верю дерзайте ребята!

Ganzha я Вам ответил в личку)
Антон не факт! Ты не обратил внимание на астрале что происходит с пластиной, я посмотрел) интересно но она ведет себя как пылесос вытягивает всю жизнь из клеток типа антибиотика) а нормальные клетки восстанавливаются от ДНК...Раковая опухоль гибнет да и все чужеродное не имеющее способ восстановления))))

Вот с этого форума Пластина, там где тритан
Похоже парни тупо копируют технологии вынутые с астрала.. И сами не понимают что делают...

[Гость RJYYB *]

вытягивает...несомненно..
раковая опухоль гибнет - тоже совпадает с реальностью..
Но !
для того, чтобы организм начал нормально функционировать, опухоль должна не только погибнуть, но и быть выведена из организма..
а тут скорость развития рака превосходит скорость действия девайса.. процентов на миллион примерно..
ошибка в принципе оценки работы..

вот и все...

кидайте ваши новые идеи для просмотра..

та же пирамида не должна убивать идеальную клетку в отрыве от тела...
а именно с учетом реального человека и реальных условий..

не стоит все упрощать..

[Гость DrMax *]

RJYYB у меня просьба к вам "посмотреть" эти цитаты надерганные мной с форума пластина. (во вложенном доке). Действительно ли парни обладают инопланетными технологиями? И, поскольку я понял на форуме постоянно подчищают посты, все как то обрывчасто, но общее впечатление создалось что эти товарищи нам совсем не товарищи..

Короче работают они на пришельцев, строят какие то пластины, которые должны пробить защиту на порталах, умертвить людей на земле и помочь подселить тонкоматериальные сущности в людей после 12 года.. в обмен на помощь пришельцам от тех, парни хотят получить некий символ на теле, который сделает их бессмертными...

Так вот вопрос - насколько мои предположения соответствуют действительности ?
И еще .. ощущение такое что под одним из ников на этом форуме проходит Артур Маа

Прикрепленные файлы

 Если_взять_наше_устройство_для_телепатического_обмена_разработанное_еще_2004_году_то_оно_превзойдет_все_ваши_в_куче_взятые.doc ( 64 килобайт ) Кол-во скачиваний: 30

 

[Piksel]

Если они собираются взять то, что уже принадлежит другим, то им придётся сначала разобраться с "летунами" , хм пускай повоюют, а мы тем временем, нашу энергетику приподнимем и не известно тогда чем это кончится.

[gelioss]

RJYYB у меня просьба к вам "посмотреть" эти цитаты надерганные мной с форума пластина. (во вложенном доке). Действительно ли парни обладают инопланетными технологиями? И, поскольку я понял на форуме постоянно подчищают посты, все как то обрывчасто, но общее впечатление создалось что эти товарищи нам совсем не товарищи..

Короче работают они на пришельцев, строят какие то пластины, которые должны пробить защиту на порталах, умертвить людей на земле и помочь подселить тонкоматериальные сущности в людей после 12 года.. в обмен на помощь пришельцам от тех, парни хотят получить некий символ на теле, который сделает их бессмертными...

Так вот вопрос - насколько мои предположения соответствуют действительности ?
И еще .. ощущение такое что под одним из ников на этом форуме проходит Артур Маа

Ребята успокойтесь,этот перекос постепенно выравнивается,ничего у них не получится,землянам ничто не угрожает.

[Гость DrMax *]

Перекос? значит они его сформировали.. думаю нужно это направление проверить.. Похоже они слишком много на себя берут.. особенно этот их предводитель..Рак лечат, спид не проблема, память стирают, какие то пластины вешают на пирамиды по всему миру.. охренеть!

[gelioss]

Перекос? значит они его сформировали.. думаю нужно это направление проверить.. Похоже они слишком много на себя берут.. особенно этот их предводитель..Рак лечат, спид не проблема, память стирают, какие то пластины вешают на пирамиды по всему миру.. охренеть!

Да, до поры до времени эту Вселенную контролировали так называемые темные.

[Piksel]

Перекос? значит они его сформировали.. думаю нужно это направление проверить.. Похоже они слишком много на себя берут.. особенно этот их предводитель..Рак лечат, спид не проблема, память стирают, какие то пластины вешают на пирамиды по всему миру.. охренеть!

А ссылочку на сайтик плизз, посмотрим чем они там дышат кислородом или закисью азота, прочитал файл приложенный, 70% инфы ни в какие ворота не лезут.

[Andy1744]

70% инфы ни в какие ворота не лезут.

у меня и того меньше получилось - 1/8 (12%) достоверности.
текст составлен в основном 1 человеком .

[Гость DrMax *]

КЫТ примерно полтора года назад пытался там общаться. Посты на форуме цензурированы и редактированы одним человеком, несмотря на то что писаны другими людьми.. Там все очень жестко в плане разглашения информации.
Сайт http://tritan.0pk.ru/

Пока читаю, собираю крупицы.. Общее впечатление что этот их главный - он с рождения управляем, но скорее всего подселенец..

Вот интересное :

После прибывания в смесителе более 10 минут раскрываются энергоцентры, после 30 минут вы мощный экстрасенс, способный мысленно управлять состоянием человека, а так же обладать телепатическими свойствами там много чего раскрывается.
Данная схема разработана не нами, авторами являются сущности.

[Piksel]

КЫТ примерно полтора года назад пытался там общаться. Посты на форуме цензурированы и редактированы одним человеком, несмотря на то что писаны другими людьми.. Там все очень жестко в плане разглашения информации.
Сайт http://tritan.0pk.ru/

Круто, можно сенсов клепать пачками ( а йоги десятилетиями мучатся чтоб только кундалини пробудить), а там не было приписочки маааленькими буковками "если выживите" Ладно поглядим на засл(р)анцев. Спасибо, кстати если там чтото ценное удастся найти, почему не использовать, как говор. - чем лучше знаеш врага, тем проще понять его маневры

[Гость DrMax *]

Тот, кто пройдёт все 7 ступеней - тот обретёт величайшие знания о Мироздании и будет вправе дерзнуть бросить вызов Древним Богам.
7 - это основа Физического Мира. Формируется из троичности всего сущего: Материя, Энергия, Информация и 4-х Законов Мироздания, так же 4-х основных Элементов (Воздух, Огонь, Вода, Земля) и 4-х сторон света.
3+4=7 - это определило Основу.
7 дней в неделе, 7 нот в октаве, 7 цветов в радуге, 7 основных внутренних органов, 7 уровней плотности, 7 запахов и вкусов и т.д.

Это к вопросу о семи.. Было кажется в теме про Тота..не помню где.

[Гость RJYYB *]

КЫТ примерно полтора года назад пытался там общаться. Посты на форуме цензурированы и редактированы одним человеком, несмотря на то что писаны другими людьми.. Там все очень жестко в плане разглашения информации.
Сайт http://tritan.0pk.ru/

Пока читаю, собираю крупицы.. Общее впечатление что этот их главный - он с рождения управляем, но скорее всего подселенец..

Вот интересное :

да нечего там собирать - энергетика сайта редкостно - отрицательная.
а написать можно что угодно и впаривать за деньги доверчивым потребителям..

[Piksel]

да нечего там собирать - энергетика сайта редкостно - отрицательная.
а написать можно что угодно и впаривать за деньги доверчивым потребителям..

И опять согласен на 100%, только что вернулся, с этого г.сайта, видел посты DrMax, даже региться не стал - отстой в плане информативности. Но вот появилась мысль, там они говорят о плоскостях и пластинах, о столбах воды в генераторах с тонкой взвесью кварца и .... чегото ещё -секретная составляющая, смешные люди, кто занимается оргонитами сразу поймёт что это металлическая взвесь или связанный металл например медный купорос вода под давлением( вода,жидкость не сжимается). Конструкцию можно повторит тем более что описание есть и все составляющие тоже.
Но не это я вспомнил, эти чудаки контактируют с "союзниками" и используют толтекские и изделия и практики, так вот те кто читал Кастанеду вспомнят как сделать портал в паралельный мир из зеркала и текущей воды. Как известно энергия союзника отлична от нашей и похоже может убивать раковые клетки не обеспеченные эфирной энергией тела, вот вам и причина что их пластины работают 10 -15 дней, вода высыхает???, на сайте в прямую муссируется информация о воде и её использовании во многих постах от Админа Контактёры им нужны как же, дойные коровки им нужны.

[Гость RJYYB *]

Да все намного проще..
Рак не лечится..в широком понимании....
Он отводится туда, откуда пришел..или снимается..
Его можно сбросить на кого то...
А я смотрю на тему и исключая декларации претендентов, считаю, сколько у них там соискателей по поводу рака выжило..
А в ответ - тишина...
Не найден пока рецепт...
возможно кто то на подходе к решению задачи, но не более того..
А декларировать анонимно в сети, даже написав хвалебные отзывы - можно что угодно и в любом объеме..
На легковерность масс и рассчитаны такие сайты...

Кому помогли те союзники ??? давайте найдем его и расспросим..
Глюки...

Сообщение отредактировал RJYYB - 7.11.2011, 20:44

[Гость DrMax *]

Одна из конструкций, с того г.сайта, вернее кусочки описания содержат инфу, которая ко мне попала буквально позавчера..еще до того как я узнал об сайте.. так вот поразило то, что речь шла о пластине которая нагревается сверху, и остывает снизу.. За счет нанесения на ней определенного рисунка. А свойства такие проявляются за счет гравитации.. Информация чуть с разных боков освещена, но видно что это одно и то же..

Парни эти засекреченные, вроде я понял применяют эту пластину как средство для наращивания своих способностей .. а вот несколькими днями ранее я получил инфу что такой девайс как источник энергии может быть использован, но и еще это ключ к технологии антигравы.. Вроде над пластиной или под ней (точно пока не знаю) вещество теряет взаимосвязь с нашим континуумом, ну грубо говоря становится проницаемым для различных радиоволн и также для потока гравитонов, отчего полностью теряет вес.

[NN КЫТ]

[quote name='DrMax' date='7.11.2011, 18:20' post='27954']
КЫТ примерно полтора года назад пытался там общаться.


Был такой грех.Приглашал я их а наш сайт потолковать.
Вежливо отказались.

Кстати обратите внимание на аватар ихнего вожака , тоже тетрактис .Ток с боков интересные закорючки.На другом сайте ( не помню каком) автор говорил, что это своеобразные антенны.Так что мотайте на ус , конструкторы ..

Прикрепленные файлы

 2011_11_08_080734.jpg ( 5,84 килобайт ) Кол-во скачиваний: 32

 

[Гость MasterAng *]

Одна деталь в этом рисунке наводит на мысль о том, что это просто нарисованный красивый рисунок, который имеет происхождение исключительно в фантазиях его автора. Центральная часть в виде кругового рисунка, заключённая в треугольник - точная копия рисунка из одной из книг Дэвида Уилкока, и там этот узор представлен как рисунок стеклянного витража одного из парижских соборов. Зачем автор сего "девайса" поместил рисунок этого витража в центр - думаю догадаться несложно. Вполне возможно что исключительно для красоты. Остальная основная часть рисунка - так называемый треугольник Паскаля, хорошо известный в математике.

[Piksel]

К посту № 83

7 - это основа Физического Мира. Формируется из троичности всего сущего: Материя, Энергия, Информация и 4-х Законов Мироздания, так же 4-х основных Элементов (Воздух, Огонь, Вода, Земля) и 4-х сторон света.

Здесь в тексте выше маленькая неувязочка материя и энергия это суть одно и тоже но в разных формах.
Должно быть так

7 - это основа Физического Мира. Формируется из троичности всего сущего: Энергия, Информация, Мера (количественный показатель) и 4-х Законов Мироздания, так же 4-х основных Элементов (Воздух, Огонь, Вода, Земля) и 4-х сторон света.

Материально - энергетическое заблуждение было создано специально как информационная диверсия

Сообщение отредактировал Piksel - 8.11.2011, 10:48

[Гость DrMax *]

Товарисч MasterAng наконец дождался когда его вождя начнут здесь обсуждать и ... понеслась деза..

[Гость DrMax *]

Кстати насчет поляризации стекла там ктото брякал.. Так вроде стекло не поляризуется? хотя возможны два варианта - стекло поляризуется в электрическом поле и стекло поляризатор света..

[Гость MasterAng *]

Товарисч MasterAng наконец дождался когда его вождя начнут здесь обсуждать и ... понеслась деза..

Уважаемый, Вы витаете в собственных заблуждениях. Откуда Вы придумали некоего "вождя"? Хотя Вам самому разбираться в собственных фантазиях.

[gelioss]

Эффект формы кристаллов

Прикрепленные файлы

 AB9.pdf ( 193,54 килобайт ) Кол-во скачиваний: 24

 

[Гость DrMax *]

Уважаемый, Вы витаете в собственных заблуждениях. Откуда Вы придумали некоего "вождя"? Хотя Вам самому разбираться в собственных фантазиях.

Может и фантазии. Но согласитесь, не странно, что вы зарегались почти год назад, ни слова не проронили, и тут в то время когда начинается обсуждение некоторых шибко зашифрованных товарисчей, которые сами признавались неоднократно что они на многих сайтах разводят дезу, дабы народ близко подобравшийся к ИХ тематике, и далее блуждал в потемках, вдруг затянул хвалебную песнь отбеливая вышеуказанных типков..??


Все как бы указывает на вашу связь.. тут и к бабке не ходи.

[Гость MasterAng *]

Может и фантазии. Но согласитесь, не странно, что вы зарегались почти год назад, ни слова не проронили, и тут в то время когда начинается обсуждение некоторых шибко зашифрованных товарисчей, которые сами признавались неоднократно что они на многих сайтах разводят дезу, дабы народ близко подобравшийся к ИХ тематике, и далее блуждал в потемках, вдруг затянул хвалебную песнь отбеливая вышеуказанных типков..??


Все как бы указывает на вашу связь.. тут и к бабке не ходи.

Ваше воображение на высоте ) И интересно, кого я пытался обелить? Насколько я помню вложенный смысл в своё сообщение - основная идея в том, что обсуждаемая матрица некоего "товарисча"- предмет произвольной компиляции и фантазии и не имеет никакого отношения к реальности. Вы видимо вложили свой смысл в написанное.
А общаюсь я через личку с некоторыми активными искателями с этого форума, которые сами были инициаторами общения. Но это к теме никоим образом не относится. Ваше право думать как Вам угодно. Истина не изменится от этого. С уважением.

[Andy1744]

пример того как мы все плохо слушаем и читаем других.

[Гость DrMax *]

Ну если напраслину возвел на человека, уж простите великодушно.
Да, такой я, подозрительный типок

[Гость DrMax *]

А вот что-то не припоминаю я что этого рисунка кто-то тестировал.. счас пороюсь, может действительно плохо читал..

[gelioss]

Эфирные технологии Богов.

Прикрепленные файлы

 vitanar.pochta.ru_efirbogov_efirbogov.html.pdf ( 981,82 килобайт ) Кол-во скачиваний: 40